KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Iko Nõmm, Malle Seppik, Ande Tänav Määruse tegemise aeg ja koht 20.09.2013, Tallinn Tsiviilasja number 2-11-63708 Tsiviilasi x x hagi x x vastu ühisvara jagamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 18.02.2013 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik x x apellatsioonkaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja x x (isikukood xxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxx), esindaja vandeadvokaat Gennadi Kull Kostja x x (isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx), esindajad vandeadvokaat Taivo Saks ja Ivo Kallas Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON:
- Tühistada Harju Maakohtu 18.02.2013 otsus.
- Kinnitada alljärgnev kompromiss: 2.1 Pooled nõustuvad, et x x ainuomandisse jääb 50 % xxxxxxxxxx osakutest väärtuses 1 278,23 eurot ja vallasvara: kummut - 100 eurot, magamistoakomplekt - 200 eurot, nahkmööbel - 50 eurot, lauaarvuti - 110 eurot, televiisor - 200 eurot, külmik - 200 eurot, magamistoa kardinad - 50 eurot, kokku väärtuses 2 188,23 eurot. 2.2 x x ainuomandisse jääb kinnistu asukohaga xxxxxxxxxxxxx, milline on kantud kinnistusraamatu Harju maakohtu kinnistusosakonna Harju jaoskonna registriossa xxxxxxxxxx väärtuses – 148 350 eurot ja 50 % xxxxxxxxxxx osakutest väärtuses 1 278,23 eurot ning vallasvara: magamistoa komplekt 275 eurot, piljardilaud 300 eurot, 2 fotoaparaati 65 eurot, peegelkaamera 50 eurot, videokaamera 53 eurot, trenažöörid 3 tk kokku 225 2 eurot, sülearvuti 105 eurot, televiisor 200 eurot, kohviaparaat 90 eurot, pesumasin 115 eurot, infrapunasaun 235 eurot, solaarium 125 eurot, kokku 151 466,23 eurot. 2.3 Poolte ühisvaral lasuv laenukohustus SEB panga ees vara ühisuse lõppemise aja seisuga 149 371,60 eurot jääb kostja x x kanda. 2.4 x x kohustub maksma x x hüvitist 8 000 eurot 4 kuu jooksul võrdsete osamaksetena iga kuu 25-ndaks kuupäevaks. Esimene makse tasutakse 25.09.
- 2.5 Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2.6 x x ja x x kinnitavad, et neil puuduvad kompromissi sõlmimise järel teineteise vastu muud ühisvara jagamisest tulenevad nõuded. 2.7 Pooled loobuvad määruse peale edasikaebeõigusest.
- Tagastada apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust 125 eurot Gennadi Kulli arveldusarvele nr
- Riigilõiv kuulub tagastamisele Riigi Tugiteenuste Keskuse poolt.
- Tsiviilasja nr 2-11-63708 menetlus lõpetada. Edasikaebe kord Poolte kokkuleppe kohaselt ei saa kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebust esitada. Ringkonnakohtu määruse põhjendused
- 27.12.2011 esitas x x Harju Maakohtule hagi x x vastu ühisvara jagamiseks.
- 18.02.2013 otsusega rahuldas Harju Maakohus hagi osaliselt. 17.03.2013 esitas hageja apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. 19.09.2013 toimunud kohtuistungil peetud läbirääkimiste tulemusena jõudsid pooled kompromissile käesoleva kohtumääruse resolutsioonis märgitud tingimustel.
- TsMS § 430 lg 1 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui pooled sõlmivad kompromissi ja kohus kinnitab selle. Ringkonnakohtu hinnangul puuduvad kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud TsMS § 430 lg 3 tähenduses. Apellatsioonimenetluses kompromissi kinnitamise tõttu tuleb TsMS § 645 lg 1 kohaselt tühistada esimese astme kohtu otsus ja asjas menetlus lõpetada.
- Pooled on leppinud kokku, et loobuvad kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest (TsMS § 644 lg 4).
- Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 kuulub x ja xle tagastamisele pool apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust. Apellant on palunud kanda tagastatava riigilõivu Gennadi Kulli arveldusarvele nr
- Iko Nõmm Malle Seppik Ande Tänav