2-13-23696/20

KOHTUMÄÄRUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Otsuse tegemise aeg ja koht 25.september 2013.a. Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-23696 Tsiviilasi Registriosakonnast saabunud materjalid OÜ Novatemp Project sundlõpetamise otsustamiseks Menetlusosalised, esindajad AVALDAJA Viru Maakohtu registriosakond- Rakvere Pikk 32 PUUDUTATUD ISIK OÜ Novatemp Project, reg.kood 11678171, asukoht V-Maarja, Metsa 2, juhatuse liige A R , ik xxxx, elukoht xxxx, xxxx; lepinguline esindaja Killu Kool M R , ik xxxx, elukoht xxxx. G M , ik xxxx, elukoht xxxx Suuline menetlus istung 25.09.2013 RESOLUTSIOON avaldus rahuldada Kustutada OÜ Novatemp Project, reg.kood 11678171, äriregistrist likvideerimismenetlust läbi viimata. Registrist kustutatud äriühingu suhtes likvideerimisabinõude läbiviimise vajaduse ilmnemisel määrab kohus huvitatud isiku avalduse alusel äriühingule likvideerija. Määrus jõustub kättetoimetamisega Killu Kool`ile (äriühingu seaduslikku esindajat esindanud lepinguline esindaja), määrus saata teadmiseks võlausaldajale ja täitmiseks registripidajale äriühingu registrist kustutamise kande tegemiseks. Kohtumäärusele on õigus edasi kaevata 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. 1 Avaldus Registripidaja avaldusest nähtuvalt ei ole äriühingu juhatus esitanud 2009 majandusaasta aruannet. 04.02.2011 on äriühingule tehtud hoiatusmäärus registrist kustutamiseks. Tähtajaks majandusaasta aruannet ei esitatud. Sundlõpetamisteade on Ametlikes Teadaannetes avaldatud 30.08.

1. Tähtaegselt teatas võlausaldajana nõudest G M . Registripidaja palub kohtul otsustada sundlõpetamine. Kohtu kohaldatud seadused, tuvastatud asjaolud, järeldused Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsÜS § 40 lg 1 p 6 näeb ette äriühingu lõpetamise kohtumäärusega muudel seadusega ettenähtud juhtudel. Registripidaja andmetel ei ole äriühing täitnud majandusaastaaruande esitamise kohustust ja kuna samaaegselt ka sundlõpetamishoiatusele ei ole reageeritud, tuleb äriühing registrist kustutada. Registripidajale on 22.12.2011 nõudest teatanud G M on kohtule 12.04.2013 teatanud, et tema nõue on rahuldatud. Äirühingul registripidaja andmetel olnud maksuvõla osas on esitatud maksekorraldus selle tasumise kohta, maksuvõla intressi osas on registris oleva info kohaselt sõlmitud maksegraafik tähtajaga 16.12.
2. Juhatuse liikme esindaja selgituse kohaselt on maksegraafiku sõlminud A R isiklikult ja selle täitmine ei mõjuta äriühingu registrist kustutamise võimalust. Maksuamet ei ole seni ka oma võla suhtes esitanud taotlust likvideerimimenetluse läbiviimiseks. Kohus on avaldanud 20.05.2013 Ametlikes Teadaannetes teate, et on alustatud menetlust äriühingu sundlõpetamiseks, teatanud ka istungi aja. Kohus selgitab, et nõuetest teatamata jätmise korral kustutatakse äriühing registrist likvideerimismenetlust läbiviimata. Antud juhul on algselt nõudest teatanud võlausaldaja saanud oma nõudele rahulduse ja seega puudub võlausaldaja, kelle huvides oleks sundlõpetamine läbi likvideerimismenetluse. Sundlõpetamiseks on aga alus endiselt olemas selle tõttu, et majandusaasta aruande esitamise kohustus on täitmata. Käesolev määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest. Kohus juhindus TsMS § 466, 475, 477, 478,
3. /allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik 2