KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mati Maksing Määruse tegemise aeg ja koht
- august
- a, Tallinn Tsiviilasja number 2-13-3700 Tsiviilasi Danske Bank A/S (Eesti filiaali kaudu) hagi XXX vastu 6 803,64 euro ja edasiulatuva viivise nõudes Tsiviilasja hind 7 279,67 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Danske Bank A/S (Eesti filiaali kaudu, registrikood 11488826, asukoht Narva mnt 11, Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Krista Arraste, e-post krista@julianus.ee Kostja: XXX, isikukood XXX, elukoht XXX Kostja lepinguline esindaja: Oksana Smirnova, e-post smirnova@oksola.com Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine (kirjalikus menetluses) RESOLUTSIOON
- Kinnitada poolte
- juuli 2013 kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 Hageja Danske Bank A/S (Eesti filiaali kaudu, registrikood 11488826) loobub kostja XXX (isikukood XXX) vastu esitatud hagist tsiviilasjas nr 2-13-
- Lõpetada tsiviilasja menetlus.
- Tagastada hagejale pool tasutud riigilõivu ja selleks Riigi Tugiteenuste Keskusel kanda summa 200 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele XXXXXXXXXXXXX(Danske Bank A/S filiaal).
- Jätta kõik menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust. MENETLUSE KÄIK
- Pooled esitasid
- juulil 2013 kohtule samal päeval allkirjastatud kohtuliku kompromissi ja paluvad kohtul selle kinnitada ning tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled avaldavad, et nad on teadlikud menetluse kompromissiga kinnitamise tagajärgedest sh kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal aluse. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Pooled paluvad kompromissi kinnitada kirjalikus menetluses ilma kohtuistungit pidamata. 2-13-3700
- Kompromissilepingu p-s 5 sisaldub riigilõivu osalise tagastamise taotlus, hageja palub talle tagastada poole hagi esitamisel tasutud lõivu, st summa 200 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX Danske Bank A/S filiaali.
- Hageja on tasunud riigilõivu kokku 400 eurot. Maksekäsu kiirmenetluse avalduselt on hageja tasunud
- jaanuaril 2013 riigilõivu summas 192 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank AS-is viitenumbriga 2900072369 selgitusega: „RL maksekäsu avalduselt XXX vastu“. Hagiavalduselt on hageja tasunud
- aprillil 2013 maksekorraldusega nr 458 riigilõivu summas 183 eurot selgitusega: „Riigilõiv hagilt täiendav tsiviilasjas 2-13-3700“ ja
- aprillil 2013 maksekorraldusega nr 515 riigilõivu summas 25 eurot selgitusega: „Täiendav riigilõiv hagilt tsiviilasjas 2-13-3700“ Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank AS-is viitenumbriga
- KOHTU PÕHJENDUSED
- Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
- Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Pooled on kinnitanud teadlikkust TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ja seega ka kompromissi alusel tekkivatest poolte kohustustest. Kohus on pooltele selgitanud kompromissiga menetluse lõpetamise tagajärgi.
- Vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest, mistõttu ei ole käesolev määrus vaidlustatav.
- Hageja on taotlenud poole hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist, kohus rahuldab selle taotluse TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel.
- Menetlust lõpetavas lahendis otsustab kohus menetluskulude jaotuse. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et menetluskulud jäävad poolte enda kanda. / allkirjastatud digitaalselt / Mati Maksing kohtunik 2
(2)