2-13-14078/13

2-13-14078 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht 23.juuli

1. a Jõgeva Kohtumaja, Suur 1 Jõgeva Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-13-14078 Menetlustoiming Mäksekäsu kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Advokaadibüroo Varul AS (registrikood xxxxxxxx, asukoht Kaluri 2 Tartu, menetlus@varul.ee ) esindaja juahtuse liige Kxxxxx Kxxx; Kostja Black Water Properties OÜ (registrikood xxxxxxxx, asukoht Pihkva 105a Mustvee , ) Advokaadibüroo Varul AS hagi Black Water Properties OÜ vastu lepingulise kohustuse täitmiseks RESOLUTSIOON
2. Teha maksekäsk ja kohustada Black Water Properties OÜ-d tasuma võla katteks Advokaadibüroole Varul AS 600 eurot ning hüvitama riigilõivu 100.12 eurot.
3. Keelduda menetlusse võtmast Advokaadibüroo Varul AS hagi Black Water Properties OÜ vastu lepingulise kohustuse täitmiseks summas 1925.15eurot.
4. Maksekäsk kuulub viivitamata täitmisele, sõltumata selle kättetoimetamisest võlgnikule.
5. Maksekäsk (p 1) täita Advokaadibüroo Varul AS arveldusarvele 221005104968 AS-s Swedbank. Edasikaebamise kord Määrusele on võimalik esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kätte toimetamisele järgnevast päevast. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Menetluse käik Hageja esitas Pärnu Maakohtule kostja vastu makskäsu kiirmenetluse avalduse, milles palus teha maksekäsu 2525.15 euro saamiseks. Kohus tegi võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas 30.04.2013.a vastuväite, milles tunnistas nõuet osaliselt, summas 600 eurot. Pärnu Maakohus andis 18.06.2013.a määrusega avalduse üle menetlemiseks hagimenetlusse. Tartu Maakohus tegi 20.06.2013.a avalduse käiguta jätmise määruse ja andis hagejale tähtaja nõuetele vastava hagiavalduse esitamiseks. Hageja esitas kohtule 04.07.2013.a taotluse makskäsu tegemiseks osas, milles kostja oli nõuet tunnistanud. Ülejäänud osas hageja loobus oma nõudest. Kohtu seisukoht TsMS § 487 lg 11 sätestab: Kui võlgnik on makseettepanekule esitatud vastuväites tunnistanud avaldaja nõuet osaliselt, teeb asja hagimenetluse korras menetlev kohus määrusena maksekäsu selle summa sissenõudmise kohta, mida võlgnik tunnistab, ning jätkab ülejäänud osas asja menetlemist hagimenetluses või hagita menetluses käesoleva paragrahvi lõigetes 1, 2 ja 3 sätestatu kohaselt. Käesolevalt on kostja tunnistanud vastuväites nõuet osaliselt-summas 600 eurot ja nimetatud osas saab kohus teha maksekäsu. Kuna hageja on teatanud, et ta ülejäänud nõuet esitada ei soovi ja nõuetele vastavat hagiavaldust esitanud ei ole, keeldub kohus tulenevalt TsMS § 487 lg 3 ülejäänud osas nõuet summas 1925.15 eurot menetlusse võtmast. Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 näeb ette, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Hageja on maksekäsu avalduselt tasunud riigilõivu 100.12 eurot. TsMs § 172 lg 9 kohaselt kannab maksekäsu tegemise korral maksekäsu kiirmenetluse kulud võlgnik. Seega tuleb hageja tasutud riigilõiv jätta kostja kanda ja teha ka nimetatud osas maksekäsk. /allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets Kohtunik