← Eesti

3-13-688/21

Obsah (4)§ 152§ 108§ 104§ 109

MÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Elle Kask Määruse tegemise aeg ja koht 05.09.2013, Tallinn Haldusasja number 3-13-688 Haldusasi K.K. kaebus Maksu- ja Tolliameti 08.01.2013 vastutusotsuse nr

) § 152 lg 1 p 4 alusel menetluse lõpetamist seoses asjaoluga, et vastustaja on kohtuväliselt kohtumenetluse käigus tunnistanud kehtetuks Maksu- ja Tolliameti 08.01.2013 vastutusotsuse nr 13-7/126-15 kaevatavas osas. Kaebaja pool on 29.08.2013 esitanud oma nõusoleku menetluse lõpetamiseks

§ 152lg 1 p 4 alusel.

Ühtlasi taotleb kaebuse esitaja menetluskulude summas 227,50 eurot hüvitamist

§ 108

lg 6 alusel ning kaebuselt tasutud riigilõivu summas 750 eurot tagastamist

§ 104lg 5 p 4 alusel.

Kaebaja pool on kohtule esitanud menetluskulusid kinnitavad dokumendid. Vastustaja poolt kohtule 03.09.2013 edastatud seisukohas menetluskulude osas kinnitab MTA, et neil ei ole vastuväiteid riigilõivu summas 750 eurot tagastamise suhtes. Menetluskulude väljamõistmisel palub vastustaja mõista MTA-lt välja kaebaja kasuks üksnes vajalikud ja põhjendatud kulud, samas täpsustamata, millised on nende arvates vajalikud ja põhjendatud kulud ning nende suurus. KOHTU SEISUKOHT Halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi

) § 152 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus haldusasja menetluse muuhulgas juhul, kui vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Vastustaja on avaldanud soovi käesolevas asjas kohtumenetlus lõpetada seoses vaidluse kohtuvälise lahendamisega ning kaebaja on vastustaja taotlusega nõustunud. Seega tuleb haldusasja nr 3-13-688 menetlus lõpetada.

§ 108

lg 6 kohaselt kannab vastustaja menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse käesoleva seadustiku § 152 lg 1 p 4 alusel, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine või toimingu tegemine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest.

§ 109lg 6 kohaselt mõistab kohus välja üksnes vajalikud ja põhjendatud menetluskulud.

Kaebuse esitaja on oma lepingulise esindaja kaudu esitanud kohtule taotluse, milles palub menetluse lõpetamisel välja mõista vastustajalt kaebaja kasuks õigusabile tehtud kulutused summas 227,50 eurot, mille kohta on esitanud vajalikud dokumendid. Kohus, tutvunud menetluskulude dokumentidega, asub seisukohale, et kaebuse esitaja kantud õigusabikulude suurus on põhjendatud ning vastustajalt tuleb kaebaja kasuks välja mõista 227,50 eurot.

§ 104

lg 5 p 4 sätestab, et tasutud riigilõiv tagastatakse, kui kohus lõpetab menetluse

§ 152lg 1 p 2 või 4 alusel.

Kohtule esitatud maksekorraldustest nähtub, et kaebuselt on tasutud riigilõivu kokku 750,00 eurot (tasumine toimus kolmes osas). Seega

§ 104

lg 5 p 4 alusel kuulub kaebuse esitamisel tasutud riigilõiv summas 750 eurot tagastamisele. Kaebuse esitaja poolt 05.09.2013 kohtule esitatud taotluse alusel tuleb riigilõiv summas 750 eurot kanda AS-i Advokaadibüroo Aivar Pilv (registrikood 10361578) pangakontole nr 221001197157 Swedbank AS-s märkega „K.K. riigilõiv haldusasjas nr 3-13-688“. Elle Kask Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.