Obsah (6)

§ 155§ 153§ 152§ 43§ 108§ 104

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Lauri Madise, Kaire Pikamäe ja Viive Ligi Määruse tegemise aeg ja koht 13. september 2013. a, Tallinn Haldusasja number 3-10-1092 Haldusasi OÜ F

§ 155lg 5, § 235 lg-d 1 ja 3 Ts

MS § 661 lg 4). ASJAOLUD JA RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED 3-10-1092

1. Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskus (PMTK) kohustas 25.03.2010 maksuotsusega nr 12.2-3/8701-24 OÜ-d Formet Grupp tasuma käibemaksu summas 219 592 krooni ja tulumaksu ettevõtlusega mitteseotud kuludelt summas 347 737 krooni.
2. OÜ Formet Grupp esitas 26.04.2010 Tallinna Halduskohtule kaebuse PMTK 25.03.2010 maksuotsuse tühistamiseks.
3. Tallinna Halduskohus jättis 22.02.2012 otsusega OÜ Formet Grupp kaebuse rahuldamata.
4. OÜ Formet Grupp esitas 16.03.2012 Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse halduskohtu otsuse tühistamiseks ja uue otsuse tegemiseks, millega rahuldada kaebus.
5. Tallinna Ringkonnakohus jättis 08.06.2012 otsusega OÜ Formet Grupp apellatsioonkaebus rahuldamata ja halduskohtu otsuse muutmata.
6. OÜ Formet Grupp esitas 09.07.2012 Riigikohtule kassatsioonkaebuse ringkonnakohtu otsuse tühistamiseks ja asja uueks läbivaatamiseks saatmiseks.
7. Riigikohus rahuldas 09.05.2013 otsusega OÜ Formet Grupp kassatsioonkaebuse osaliselt ja tühistas ringkonnakohtu 08.06.2012 otsuse haldusasjas nr 3-10-1092 tehingute osas osaühingutega ALST Grupp ja Allerteks Grupp ning jättis muutmata OÜ Edifis osas. Ühtlasi saatis Riigikohus tühistatud osas asja uueks läbivaatamiseks samale ringkonnakohtule.
8. OÜ Formet Grupp esitas 11.09.2013 ringkonnakohtule kaebusest loobumise avalduse, mille on digitaalselt allkirjastanud nii OÜ Formet Grupp volitatud esindaja kui ka Maksu- ja Tolliameti volitatud esindaja. Kaebusest loobumise avalduses palutakse kaebusest loobumine vastu võtta ja lõpetada menetlus määrusega, tagastada pool kaebuse esitamiselt tasutud riigilõivust OÜ Advokaadibüroo Angerjärv & Krautmann kontole 10220202459229 SEB pangas ja jätta ülejäänud osas osaühing Formet Grupp menetluskulud kaebaja enda kanda ning lühendada määruse peale määruskaebuse esitamise õigust 1 päevani, arvates määruse ärakirja kättetoimetamisest (

§ 155lg 5, § 204 lg-d 1 ja 2).

Kaebaja kinnitab, et on teadlik menetluse lõpetamise ja kaebusest loobumise tagajärgedest ning soovib nende saabumist. Maksu- ja Tolliamet teatab, et tal ei ole OÜ Formet Grupp vastu menetluskulude nõuet. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED 9.

§ 153

lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni.

§ 152

lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus võtab kaebusest loobumise vastu.

§ 155

lg 4 järgi võtab kohus kaebusest loobumise vastu määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse. Enne kaebusest loobumise vastuvõtmist selgitab kohus kaebajale kaebusest loobumise tagajärgi. Kaebuse läbi vaatamata jätmisel ja menetluse lõpetamisel on

§-s 43 sätestatud tagajärjed (

§ 155

lg 6).

§ 43

lg 1 p 2 järgi ei ole kaebuse esitamine halduskohtule lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ja selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta. 10. Ringkonnakohus leiab, et kaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumiseks alused puuduvad. Kaebaja on kinnitanud, et on teadlik menetluse lõpetamise ja kaebusest loobumise tagajärgedest ning soovib nende saabumist. Eeltoodust tulenevalt võtab ringkonnakohus kaebaja kaebusest loobumise avalduse vastu. 11.

§ 155

lg 3 kohaselt, kui kaebuse jätab läbi vaatamata või menetluse lõpetab kõrgema astme kohus, tühistab ta ühtlasi määrusega alama astme kohtu lahendi. Viidatud sätte alusel tühistab ringkonnakohus Tallinna Halduskohtu 22.02.2012 otsuse ja lõpetab

§ 152lg 1 p 3 alusel menetluse.

Menetluse lõpetamise tõttu puudub kaebajal edaspidi õigus esitada halduskohtule kaebust sama nõudega ja samal alusel (

§ 43lg 1 p 2, § 155 lg 6). 2

§ 108lg 7 lg 1 alusel kannab kaebaja, kes loobub kaebusest, menetluskulud.

Maksu- ja Tolliamet on ringkonnakohtule teatanud, et ei taotle menetluskulude väljamõistmist kaebajalt. Kaebaja menetluskulud jäävad tema enda kanda. 13.

§ 104

lg 6 kohaselt tagastatakse kaebajale kaebusest loobumise korral pool asjas tasutud riigilõivust, kui see ületab 31,94 eurot. Käesoleval juhul on kaebaja tasunud riigilõivu halduskohtus 15 000 krooni (958,67 eurot (I kd, tl 11)) ja apellatsiooniastmes 958,67 eurot (II kd, tl 173). Seega kuulub kaebajale tagastamisele 958,67 eurot riigilõivu. 14. Menetlusosalised on taotlenud määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse lühendamist 1 päevani, arvates määruse ärakirja kättetoimetamisest. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kuna menetlusosalised on taotlenud määruskaebuse esitamise tähtaega lühendamist, siis ringkonnakohus lühendab määruse peale määruskaebuse esitamise õigust menetlusosaliste poolt taotletud ühe päevani määruse kättetoimetamisest arvates. /allkirjastatud digitaalselt/ Kaire Pikamäe /allkirjastatud digitaalselt/ Lauri Madise /allkirjastatud digitaalselt/ Viive Ligi 3