lg 6 ja § 442 lg 6) HAGI/AVALDUSE ALUSEKS OLEVAD ASJAOLUD JA NÕUE Esitatud avalduse kohaselt on XXX ja XXXvanemateks Agnessa ja XXX. Lapsed elavad emaga, isa laste ülalpidamises osalenud ei ole. Hagejad paluvad elatise välja mõista miinimummääras sh tagasiulatuvalt ühe aasta eest. Hagejate seaduslik esindaja soovib otsustusõigust laste elukoha määramise osas. Samuti soovib hagejate seaduslik esindaja, et laste ja isa vahel määratakse kindlaks suhtlemise kord. MENETLUSKULUD Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 162 lg 1 järgi hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.
lg 1 järgi hagi osalise rahuldamise korral kannavad pooled menetluskulud võrdsetes osades, kui kohus ei jaota menetluskulusid võrdeliselt hagi rahuldamise ulatusega või ei jäta menetluskulusid täielikult või osaliselt poolte endi kanda. Kuna hagi rahuldatakse osaliselt, siis arvestades vaidluse asjaolusid ia iseloomu, tuleb poolte menetluskulud jätta nende endi kanda. RÕS tasu ja kulud tuleb jätta Eesti Vabariigi kanda.
lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. /allkirjastatud digitaalselt/ Krista Kirspuu Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.