2-13-15355/4

Tsiviilasi nr 2-13-15355 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Otsuse tegemise aeg ja koht

1. juuni
2. a Tartu, tagaseljaotsus kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-13-15355 Tsiviilasi Cescom OÜ hagi Roman Buglevski vastu võla väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 6 665.60 eurot - Hageja Cescom OÜ (registrikood 11086269, asukoht Ringtee 43e, 50105 Tartu) - Hageja esindaja Andry Krass (kontaktaadress Tartu mnt 7-8, 10145 Tallinn, e-post andry.krass@kvatro.ee ) - Kostja Roman Buglevski (isikukood 38404062718, kontaktaadress XXXX). Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
3. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
4. Välja mõista Roman Buglevskilt Cescom OÜu kasuks Cescom OÜu ja Roman Buglevski vahel 31.03.2010 sõlmitud käenduslepingust nr 5 tulenev võlgnevus 5 511.39 eurot (viis tuhat viissada üksteist eurot 39 senti), mis koosneb põhivõlgnevusest 3 162.22 eurot ja 2.04.2013 seisuga sissenõutavaks muutunud viivisest 2 349.17 eurot.
5. Välja mõista Roman Buglevskilt Cescom OÜu kasuks alates 3.04.2013 viivis 0,1% päevas põhivõlgnevuselt 3 162.22 eurolt kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni.
6. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud
7. Jätta menetluskulud Roman Buglevski kanda.
8. Välja mõista Roman Buglevskilt Cescom OÜu kasuks menetluskulud 425 eurot (nelisada kakskümmend viis eurot). Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt, või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja märgib osaliselt põhjendava osa. Kohus kohustas kostjat hagi menetlusse võtmise määruses vastama hagile 14 päeva jooksul pärast nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Rahvastikuregistris on märgitud kostja elukoha aadressiks Tartu linn. Hagiavalduses märgitud aadressil Pallase pst 14, Tartu ei õnnestunud kohtul kostjale dokumente edastada. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kätte toimetatud kostja emale 30.05.2013 kostja ema elukoha aadressil Mõisavahe 57-4, Tartu TsMS § 322 alusel. Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 162 lõikest 1 ning § 173 lg 1,
9. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Kohtule esitatud menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskuluks hagiavalduselt tasutud riigilõiv 375 eurot ja õigusabikulud 247.80 eurot. Riigilõivuseaduse § 57 lg 1 ja lisa 1 kohaselt tuleb hagilt hinnaga 6 665.60 eurot tasuda riigilõivu 450 eurot ning kui avaldus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, siis tuleb tasuda riigilõivu 375 eurot. Hageja esitas hagiavalduse e-toimiku kaudu ja tasus hagilt riigilõivu 375 eurot. Seega tuleb kostjalt menetluskuluna hageja kasuks välja mõista riigilõiv 375 eurot. Tulenevalt TsMS § 175 lõikest 1 leiab kohus, et käesoleva tsiviilasja keerukusaste ja maht ei ole sellised, mis õigustaksid hageja lepingulise esindaja kulude taotletud suuruses kostjalt väljamõistmist. Menetluskulude nimekirja koostamise eest esindajale kulusid ei hüvitata. Arvestades nõude suurust ning asjaolu, et tsiviilasi ei olnud keerukas ega mahukas ja hageja lepingulise esindaja sisuline õigusabi on piirdunud vaid hagiavalduse koostamise ning selle kohtusse esitamisega, ning arvestades hagiavalduse pikkust ja selle sisu, peab kohus põhjendatud õigusabi kuluks 50 eurot. Arvestades eeltoodut kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud summas 425 eurot (375+ 50). /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik