← Eesti

2-13-7295/17

Obsah (8)§ 407§ 317§ 174§ 1741§ 448§ 142§ 187§ 444

Tsiviilasi nr 2-13-7295 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus) Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marge Tamme Otsuse tegemise aeg ja koht 30. juulil 2013; Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-13

§ 407alusel asja kirjalikus menetluses tagaseljaotsusega kostja kahjuks.

Tartu Maakohtu Valga kohtumaja avaldab tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 317 lg 3 alusel alltoodud teate. RESOLUTSIOON

  1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
  2. Välja mõista F. A. (IK xxxxxxxxxxx) N. R. , G. K. , A. T. , R. T. , I. V. , H. H. ja S. B. kasuks eluruumi xxxxxxxxx-xxxxxxxx halduskulu, remondireservi ja kommunaalmaksete võlgnevus summas üksksasada nelikümmend kaks

(142)eurot 08 eurosenti ning viivis summas kolmkümmend üheksa
(39)eurot 66 eurosenti.
  1. Välja mõista F. A. N. R. , G. K. , A. T. , R. T. , I. V. , H. H. ja S. B. kasuks menetluskulud: riigilõiv summas 60 eurot.
  2. Välja mõista F. A. N. R. , G. K. , A. T. , R. T. , I. V. , H. H. ja S. B. kasuks viivis 0,2 % päevas alates 15.02.
  3. a kuni põhinõude (142.08 eurot) täieliku tasumiseni.
  4. Väljamõistetud summad kanda xxxxxxxxxxxxxxxx AS arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxx SEB Pank, märkides selgitusse kostja nime ja tsiviilasja numbri Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.
  5. Toimetada otsus kätte pooltele. Avaldada väljavõte ja kohtuotsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded. Dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. (

§ 317lg 1 p 1, lg 3, lg 4 p 3, lg 5).

. Menetluskulude selgitus 1. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist

§ 174

lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (

§ 1741lg 4).

Otsuse täiendamine 2. Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul otsuse kuulutamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus (

§ 448lg 4¹).

Kaja 3. Kostja võib esitada Tartu Maakohtu Valga kohtumaja tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada sai. Kajalt tasutakse kautsjon. Kautsjonina tasutakse 2

(3)summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB-is 10220034796011 või Swedbank’is 221023778606 või Danske Bank A/S Eesti filiaal’is 333416110002 või Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal’is 17001577198 ,viitenumber kõikides eelnimetatud pankades 3100057455. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (

§ 142lg 2, § 415).

Apellatsioonkaebuse esitamine 4. Ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse (

§ 187lg 6, § 420 lg 2, § 632 lg 1, § 633 lg 7 ja 8, § 637 lg 21).

Selgitus menetlusabi taotlejale 5. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil (

§ 187lg 6).

Kirjeldav ja põhjendav osa 6.

§ 444

lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. /allkirjastatud digitaalselt/ Marge Tamme kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.