3-13-717/5

3-13-717 TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS kaebuse tagastamise kohta Kohus Tartu Halduskohus Kohtukoosseis kohtunik Mare Krull Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2013.a, Jõhvi kohtumaja Haldusasja number 3-13-717 Haldusasi S.L kaebus Viru Vangla poolt talle tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 2 000 eurot Asja läbivaatamise kuupäev
2. aprill 2013.a, Jõhvi Menetlustoimingud kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON
3. Tagastada S.L kaebus;
4. Edastada kohtumäärus kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord: kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 121 lg-s 4 ning § 204 lg-des 1 ja 2 sätestatud alusel. Asjaolud
5. 03.04.2013 laekus Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja S.L kaebus Viru Vangla poolt talle tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 2 000 eurot. Kaebuse kohaselt 15.11.2012 jätsid vanglaametnikud kaebaja ilma jalutuskäigust, telefonikõnedest advokaadile, pidevast ravimi manustamisest. Kaebaja on invaliid, kes kasutab igapäevaselt ratastooli. Kaebaja poolt kasutatava ratastooli viisid vanglaametnikud remonti, kuid väidetavalt korda tehtud ratastool tagastati kaebajale tühja kummiga ning lõhutud käetugedega. Kaebaja ei saanud süüa, kuna tal ei olnud võimalik lauani jõuda ning seetõttu ta ei söönud terve nädala. Kaebajal esinevad valud õlgades ning ta ei saa ennast pesta ja tualetti minna. Samuti kaebaja väidab, et vanglaametnikud võtsid tema kambrist ära pampersid, aluskatted ja salvrätikud. Kohtu seisukoht
6. Hüvitamiskaebuse kohtule esitamise hetkel viibis S. L Viru Vanglas kinnipeetavana. 1 3-13-717 Vastavalt vangistusseaduse § 11 lg-le 8 vangla poolt tekitatud kahju hüvitamiseks on kinnipeetaval, karistusjärgselt kinnipeetaval või vahistatul õigus halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav, karistusjärgselt kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud. 2.1 Eelpoolnimetatust tulenevalt oli kaebajal kohustus enne kohtusse hüvitamiskaebusega pöördumist läbida kohtueelne menetlus ning pöörduda kahjunõudega vangla poole. Nimetatud kohtueelse menetluse läbimise kontrollimiseks tegi kohus 12.04.2013 Viru Vanglale päringu. 18.04.2013 esitatud kohtule vastuses päringule, teatas vangla, et S. L esitas vanglale taotluse talle tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks, mis oli vangla poolt menetlusse võetud 26.02.
8. Haldusorganile esitatud kahjunõude läbivaatamise korda sätestab riigivastutuse seadus, mille § 18 lg 2 kohaselt lahendab haldusorgan kahjunõude kahe kuu jooksul selle nõuetekohasest esitamisest arvates. Kohtu poolt tuvastatud andmetel võttis vangla S. L taotluse mittevaralise kahju hüvitamiseks 26.02.2013 ning 18.04.2013 seisuga ei ole veel nimetatud taotlust läbi vaadanud. Sellest tulenevalt ei olnud S. L hüvitamiskaebusega kohtusse pöördumise hetkel, aga samuti ka 18.04.2013 seisuga läbitud kohustuslik kohtueelne menetlus. Seetõttu puudub S. L õigus pöörduda halduskohtusse kaebusega ning taotleda talle tekitatud mittevaralise kahju hüvitamist.
9. Lähtudes eeltoodust ning juhindudes HKMS § 121 lg 1 p-st 4, tagastab kohus S. L kaebuse selle esitajale.
10. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 saab S. Lobeiko uuesti pöörduda kohtusse hüvitamiskaebusega pärast kohustusliku eelmenetluse läbimist. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2