← Eesti

1-13-7546/6

Obsah (7)§ 121§ 424§ 64§ 68§ 74§ 75§ 50

Kriminaalasi nr. 1-13-7546 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja 09.09.2013.a. Tallinnas. Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Prokurör Maire

§ 121

,

§ 424

Menetluse liik Kriminaalasja number kokkuleppemenetlus 13230106662 RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista Sven Sinisalu

§ 121järgi ja karistada vangistusega 1 aasta.

Süüdi mõista Sven Sinisalu

§ 424

järgi ja karistada vangistusega 5 kuud.

§ 64

lg 1 alusel suurendades üksikkaristustest raskemat, mõista liitkaristuseks 1 aasta 2 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusest maha kahtlustatavana kinnipidamise aeg 23.0224.02.2013.a. ja 10.02.-12.02.2013.a., kokku 5 päeva. Kandmata karistus 1 aasta 1 kuu 25 päeva vangistust

§ 74

lg 1 kohaselt karistust mitte pöörata täitmisele, kui Sven Sinisalu ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama oma alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75lg 2 p.

2 alusel kohustada Sven Sinisalu käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

§ 75lg 2 p.

8 alusel kohustada Sven Sinisalu käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalabiprogrammis. Lisakaristusena

§ 50lg 1 p.

1 alusel võtta Sven Sinisalult ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista Sven Sinisalult riigituludesse: 1)KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha –480 eurot 2)KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel kaitsjatasu – 64.80 eurot 3)KrMS § 175 lg 1 p. 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulud – 0,45 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude kogusummas 545.25 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest alljärgnevalt: 11 kuul tasuda igakuiselt 45.43 eurot, 12-ndal kuul 45.52 eurot. Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele 10220034796011 SEB või 221023778606 Swedbank. kkkkMaksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse: kriminaalasja kohtunumber 1-13-7546 ja tekst „ kriminaalmenetluse kulud“. Asitõend CD-plaadid - KrMS § 126 lg 3 p. 1 alusel jätta toimiku juurde Apellatsiooni esitamise kord. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Süüdistus Sven Sinisalu süüdistatakse selles, et tema 31.01.2013 kella 19.35 paiku Tallinnas XXXasuvas korteris haaras tugevalt parema käega kinni kannatanu XXX’i kaelast, põhjustades sellega kannatanule füüsilist valu. Samuti tema, 10.02.2013 kella 12.00-13.00 vahel Tallinnas XXXasuvas korteris lõi ühe korra oma peaga vastu kannatanu XXXi otsmikupiirkonda, põhjustades sellega kannatanule füüsilist valu. Samuti tema 10.02.2013 kella 16.00 paiku Tallinnas XXXasuvas korteris lõi ühe korra lahtise käega vastu näopiirkonda ning kaks korda jalaga vastu jalgu oma pojale XXX’le, põhjustades sellega viimasele füüsilist valu. Samuti tema, 29.05.2013 kella 20.45 paiku Tallinnas Ravila 22 asuva maja ees võttis läbi autoakna käega kinni kannatanu XXXkaelast ja särgist ning tõmbas, põhjustades sellega kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi: punased kriimustused kaela paremal poolel ja paremal kaenla piirkonnas. Seega pani Sven Sinisalu toime

§ 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo, so teise inimese tervise kahjustamise, löömise ja valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise teel. Samuti tema, 23.02.2013 kella 14.10 ajal juhtis Tallinnas Ravila 22 asuva maja juures mootorsõidukit Volkswagen Golf registreerimisnumbriga XXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove 1,17 mg/l, laiendmääramatusega ±0,10 mg/l (lõplik tulemus 1,07 mg/l)). Sellega rikkus Sven Sinisalu Liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega pani Sven Sinisalu toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe Sven Sinisalu, prokuröri ja kaitsja vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava karistuseks

§ 121

järgi 1 aasta vangistust,

§ 424

järgi 5 kuud vangistust, liitkaristuseks 1 aasta 2 kuud vangistust, mida

§ 74alusel tingimisi täitmisele ei pöörata katseajaga 2 aastat.

Lisakaristus sõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 4 kuuks. Lisakohustus – mitte tarvitada käitumiskontrolli ajal alkoholi ja narkootikume ja osaleda sotsiaalabiprogrammides. Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.