lg 1 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Henri Holland Elu- või asukoht ja aadress: Isikukood või sünniaeg: Kodakondsus: Haridus: Emakeel: Töökoht või õppeasutus: Karistatus: Kaitsja x 39109304216 x x x x kriminaalkorras karistamata väärteokorras karistatud 3 korral puudub, kahtlustatavana Tõkend: kinnipeetud Ants Nõmmik (määratud korras) Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Henri Holland
lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
Kandmata karistuseks on 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karitus täielikult täitmisele pööramata, kui Henri Holland ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale
lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid.
lg 2 p 2 alusel panna Henri Hollandile katseajaks täiendava kohustusena alkoholi ja narkootikumide tarvitamise keeld.
MS § 179 lg 1 p 1 ja § 2565 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 400 € ning tasu riigi õigusabi eest 144 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 1
MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele Henri Hollandilt ära võetud 19 grammi kanepit.
MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele 26.03.2013 Henri Hollandilt ära võetud pakendid, millesse oli narkootiline aine kanep pakendatud (minigrip kilekotid, kilekott, nätsupakk ja klaaspurk), kanepipiip ja digitaalne kaal (hoiul Lääne prefektuuri kriminaalbüroo narkokuritegude talituses).
alusel kuulub konfiskeerimisele Henri Hollandilt elukoha läbiotsimisel ära võetud 125 eurot. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Henri Hollandile on esitatud süüdistus selles, et tema valdas oma seljakotis klaaspurgi sees üheksat minigrip kotti rohelist värvi taimse puruga kogukaaluga üheksa grammi ja närimiskummi pakis ühte minigrip kotti rohelist värvi taimse puruga kogukaaluga üks gramm, milliste ainete puhul on tegemist narkootilise aine kanepiga ning mis võeti ära tema kahtlustavana kinnipidamise käigus 14.09.2013 kella 16.08 ajal xx Pärnu linn. Samuti valdas ta xxx valget värvi karbi sees seitset minigrip kotti rohelist värvi taimse puruga kogukaaluga üheksa grammi, mille puhul on tegemist narkootilise aine kanepiga ning mis võeti ära 14.09.2013 teostatud läbiotsimise käigus. Narkootiline aine kanep kuulub Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku valdamisega, pani Henri Holland toime
lg 1 järgi ning karistuseks 1 aasta vangistust.
Kandmata karistuseks on 11 kuud ja 27 päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karitus täielikult täitmisele pööramata, kui Henri Holland ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale
lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid.
lg 2 p 2 alusel panna Henri Hollandile katseajaks täiendava kohustusena alkoholi ja narkootikumide tarvitamise keeld.
Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Karistust kergendavaid ega raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Tsiviilhagi ei ole.
MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele Henri Hollandilt ära võetud 19 grammi kanepit.
MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele 26.03.2013 Henri Hollandilt ära võetud pakendid, millesse oli narkootiline aine kanep pakendatud (minigrip kilekotid, kilekott, nätsupakk ja klaaspurk), kanepipiip ja digitaalne kaal (hoiul Lääne prefektuuri kriminaalbüroo narkokuritegude talituses).
alusel kuulub konfiskeerimisele Henri Hollandilt elukoha läbiotsimisel ära võetud 125 eurot. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 1, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 400 €, ja tasu riigi õigusabi eest 144 €. Kohtueelses menetluses on kaitsjale hüvitatud 96 €. Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 20 €, millisele lisandub käibemaks 20%, s.o. 4 €. Kokku moodustab taotletav riigi õigusabi tasu 24 €. Eesti Advokatuuri juhatuse 18.06.2013.a otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja korra“ (edaspidi Kord) p 18 kohaselt määratud kaitsja tasu kriminaalasja kohtuliku üld- või lihtmenetluse istungil osalemise eest on 20 eurot iga poole tunni kohta. 19. punkti kohaselt tasu arvestamine kohtuistungil osalemise eest toimub kohtuistungi protokollis märgitud istungi alguse ja lõpu kellaaegade järgi ning lähima pooltunnini ümardamise põhimõttel. Kohus leiab, et taotlus vastab Korras sätestatule ja riigi õigusabi kulud tuleb RÕS § 23 lg 1 alusel advokaadile hüvitada. Rubo Kikerpill kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.