) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega.
lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Kohus võib vastuväidete ärakuulamiseks pidada istungi.
lg 4 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite.
lg 5 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu raske, juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud. Pankrotihaldur on
Lõpparuande kohaselt on võlgniku vara müüdud, halduril puuduvad andmed muu vara kohta. Jaotise alusel on raha I rahuldamisjärgu võlausaldajale välja makstud, teistele võlausaldajatele väljamaksete tegemiseks vahendeid ei jätkunud. 1. Lõpparuande andmed Andmed pankrotivara (s.h pandieseme) ja selle müügist saadud raha kohta Pankrotihaldur märgib, et I järgu nõuet taganud pandiese – hüpoteegiga koormatud kinnistu XXX, võõrandati 11.01.2011 toimunud enampakkumise tulemusena hinnaga 63 716 eurot. Kohtu poolt 12.05.2011 määrusega kinnitatud jaotusettepaneku kohaselt oli pandiga tagatud võlausaldaja nõude rahuldamisjärk määratud pandieseme müügist saadud raha, millest on maha arvatud 15/100 (9 557,40 eurot) ulatuses - s.o summas 54 158,60 eurot. Andmed pankrotiseaduse § 146 nimetatud väljamaksete kohta Kohtu poolt on 12.05.2011 määrusega kinnitatud enamik XXX pankrotimenetluse väljamakseid. Kinnitamata on riigilõiv teadete eest väljaandes Ametlikud Teadaanded 6,39 eurot. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta 2
Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Pankrotihalduri taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks lõpparuande kinnitamisega on põhjendatud ja tuleb rahuldada, lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. 2. Pankrotihalduri vabastamine tema ülesannete täitmisest 3
lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et pankrotihaldur Kalle Mõtsnik tuleb vabastada tema kohustustest XXX pankrotimenetluses. 3. Pankrotimenetluse kulude kinnitamine
lg 3 järgi võib haldur menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Kohtu poolt on 12.05.2011 määrusega kinnitatud enamik XXX pankrotimenetluse väljamakseid. Kinnitamata on riigilõiv teadete eest väljaandes Ametlikud Teadaanded 6,39 eurot. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et XXX pankrotimenetluse lõpparuandes näidatud pankrotimenetlusega seotud kulud summas 6,39 eurot on vajalikud ja põhjendatud ja need tuleb kinnitada. 4. Pankrotihalduri tasu määramine
Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse.
lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Lõpparuande järgi on pankrotivarasse halduri töö tulemusena laekunud 63 716 eurot. Pankrotihaldur on palunud välja mõista tasuks täidetud ülesannete eest 7 836,50 eurot. Lõpparuandele vastuväiteid ei ole esitatud. Taotletav tasu on kooskõlas
§-is 651 toodud halduri tasu piirmääradega ja võrdub tasu alammääraga. Eeltoodud asjaolusid arvesse võttes leiab kohus, et Kalle Mõtsnik’u tasuks tuleb määrata 7 836,50 eurot, millelt kuulub tasumisele sotsiaalmaks ja muud seadusega ettenähtud maksud. V Kohustustest vabastamise menetluse algatamine XXXa on pankrotiavalduses esitanud taotluse kohustustest vabastamise menetluse läbiviimiseks (tl 2).
kohaselt võidakse füüsilisest isikust võlgnik vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest.
lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpparuande kinnitamisel. Kooskõlas
Võlausaldajate 01.06.2011 üldkoosolekul ei tehtud ettepanekut valida võlgniku kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik. Võlausaldajad on seisukohal, et võlgnik ei ole pankrotimenetluse vältel aktiivselt tööd otsinud. XXXa põhjendas töö mitteotsimist erialase hariduse mitteomamisega ja talle määratud ühiskondlikult kasuliku töö tegemisega, mistõttu ei ole olnud tal võimalik alaliselt tööle asuda. Tallinna Vangla üldkasuliku töö talituse andmetel tegi XXX ära temale kohtuotsusega määratud üldkasuliku töö ja täitis kohtu poolt määratud muud kohustused. 08.09.2009 alustatud kriminaalhooldus on lõpetatud 08.09.2011. Talitusel XXX suhtes pretensioone ei ole. 12.10.2011 esitas XXXa kohtule 01.09.2011 sõlmitud töövõtulepingu. Tellijaks on XXX OÜ, töö: ehitusobjekti ülevaatus üks kord päevas. 29.11.2011 esitati kohtule XXX (isikukood XXX) nõusolek XXX usaldusisiku kohustuste võtmiseks. Kohus leiab, et XXXa taotlus kohustustest vabastamise menetluse läbiviimiseks tuleb rahuldada. Kohtule ei ole esitatud võlgniku suhtes andmeid, mis PankS § 171 lg 2 kohaselt välistaks võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise. Hannes Olev Kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.