2-13-38405 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Määruse tegemise aeg ja koht Rakvere,
- september 2013 Tsiviilasja number 2-13-38405 Tsiviilasi Viru Maakohtu registriosakonna avaldus sundlõpetamise otsustamiseks AS Pro Service suhtes Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende Avaldaja: Viru Maakohtu registriosakond (aadress Pikk 32, 44307 Rakvere, e-post: virumk_ro.info@kohus.ee); esindajad Puudutatud isik: AS Pro Service (registrikood 10186856, asukoht: Tiimani 1, 21004 Narva,); nõukogu esimees V M (isikukood xxxx, elukoht xxxx). Resolutsioon
- Keelduda Viru Maakohtu registriosakonna avalduse sundlõpetamise otsustamiseks AS Pro Service suhtes menetlusse võtmisest.
- Saata kohtumäärus avaldajale teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib Tartu Ringkonnakohtule esitada määruskaebuse Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD 1.21.08.2013 esitas Viru Maakohtu registriosakond Viru Maakohtule avalduse sundlõpetamise otsustamiseks AS Pro Service suhtes. 1
(2)2-13-38405
- Avalduse kohaselt tegi registripidaja kindlaks, et juhatuse liige Z M ( xxxx) taotleb enda andmete kustutamist äriregistrist, sest tema volitused juhatuse liikmena on lõppenud. 22.01.2013 tegi registripidaja järelpärimise ja saatis selle äriühingu e-posti aadressil: xxxx, xxxx. Registripidaja kustutas 19.02.
- kandemäärusega Ä 40001823 / 13 Z M ( xxxx) andmed registrist.
- 19.02.2013.a. on ühingule tehtud hoiatusmäärus sundlõpetamiseks Ä 40001823 / M17 ja antud tähtaeg 180 päeva hoiatusmääruse tegemisest juhatuse liikme määramiseks. Tähtajaks uut juhatuse liiget ei valitud. Aktsiaseltsil puuduvad juhatuse liikmed.
- Kandemäärus Ä 40001823 / 13 ja hoiatusmäärus Ä 40001823 / M17 on saadetud epostiga äriühingu e-posti aadressil: xxxx, xxxx ja kandemäärus Ä 40001823 / 13 on 26.03.2013 avaldatud ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Määratud tähtajaks andmeid juhatuse liikme valimise kohta esitatud ei ole ja äriühingul puudub juhatuse liige. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
- Kohus, tutvunud avalduse, sellele lisatud materjalidega ning esitatud taotlusega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.
- Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 esimese lause kohaselt pankrotimenetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 371 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Kuivõrd Viru Maakohtu 12.08.2013 kohtumäärusega pankrotiasjas nr 2-13-27017 on välja kuulutatud AS-i Pro Service võlgniku pankrot, siis on kohus seisukohal, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda, sest taotletavat eesmärki, s.o sundlõpetamise otsustamist ei ole võimalik saavutada.
- TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. 8 Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 463 lg 1, § 465, § 660 lg 1, § 661 lg 1, lg 2 sätete kohaselt. /digitaalselt allkirjastatud/ Ifret Mamedguseinov Kohtunik 2
(2)