Obsah (7)

§ 392§ 424§ 344§ 345§ 64§ 69§ 73

1-13-6096 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. septembril 2013, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-6096 (12930000316) Kohtunik Innokenti Menšikov

§ 392

lg 1, § 344 lg 1, § 345 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri vanemprokurör Anneli Pärt Süüdistatav Pavel Bondarev Elukoht xxx, registreeritud aadressil xxx isikukood 39102052215, VF kodanik, keskharidus, emakeel – vene keel, töökoht xxx. Varasemad karistatused: - 25.04.2011 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt

§ 424alusel rahalise karistusega summas 480 eurot.

Tõkend - elukohast lahkumise keeld alates 02.04.2013. RESOLUTSIOON Tunnistada Pavel Bondarev süüdi

§ 392lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Tunnistada Pavel Bondarev süüdi

§ 344lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

Tunnistada Pavel Bondarev süüdi

§ 345

lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja lõplikuks karistuseks mõista Pavel Bondarevile 9 (üheksa) kuud vangistust. KrMS § 202 lg 6 kohaselt arvestada karistuse mõistmisel KrMS § 202 lg 7 alusel määratud kohustuste osa, mille Pavel Bondarev on täitnud ehk 34,5 tundi üldkasulikku tööd (mis

§ 69

lg 1 kohaselt vastab 18 päevale vangistust) ja määrata ärakandmisele kuuluvaks 1 1-13-6096 8 (kaheksa) kuud ja 12 (kaksteist) päeva vangistust. Kohaldada

§ 73

ning mitte pöörata mõistetud karistust täitmisele tingimusel, et Pavel Bondarev ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Määrata katseajaks 5 (viis) aastat. Katseaja algus – 10.09.

1. Pavel Bondarevile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: elektrišokki põhjustav seade YRG-618 TYPE on konfiskeeritud ja hävitatud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 09.08.2012 määruse nr. 1-12-7549 alusel. Mõista Pavel Bondarevilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot, kaitsja Igor Belugini poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 108 (ükssada kaheksa) eurot, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 0,45 eurot, kaitsja Igor Belugini poolt 10.09.2013 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 24 (kakskümmend) eurot. Määrata, et Pavel Bondarevil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Pavel Bondarev, 1-13-6096, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku
2. peatüki
3. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Pavel Bondarev, 13.06.2012.a kella 18:30 paiku, saabudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariigi territooriumile, Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes mööda jalakäijate liiklusriba, toimetas ebaseaduslikult Eesti Vabariiki üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri keelatud ja eriluba nõudvat strateegilist kaupa - elektrišokirelva kleebisega YRG-618 TYPE, mis oli tal peidetud üleriiete alla vöörihma vahele ning polnud mingil viisil deklareeritud. Antud fakti kohta koostas Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse ametnik reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse akti nr 12-12.1-5/12/1017 ning elektrišokirelv peeti kinni. Relvaseaduse (edaspidi RelvS) § 20 lg 3 “Tsiviilkäibes keelatud relvad ja laskemoon” sätestab, et elektrišokirelv on tsiviilkäibes keelatud. RelvS § 60 “Relva ja laskemoona sissevedu ja väljavedu” lg 7 sätestab, et tsiviilkäibes keelatud relva ja laskemoona sissevedu või väljavedu toimub strateegilise kauba seadusega kehtestatud korras. Alates 01.01.2012 kehtiva Strateegilise kauba seaduse (edaspidi StrKS) (RT I, 22.12.2011, 2) § 2 lõike 10 alusel kehtestatud “sõjaliste kaupade nimekiri” on 2 1-13-6096 kategoorias EST2 “Muud riigi julgeoleku ja avaliku turvalisuse tagamiseks (sh massirahutuste ohjamiseks) kasutatavad kaubad” punktis “f” loetletud “kaasaskantavad massirahutuste ohjamiseks või enesekaitseks määratud elektrišokki põhjustavad vahendid (näiteks elektrišokikilbid, -nuiad, -püssid ja -noolepüssid) ja nende spetsiaalsed komponendid). Alates 01.01.2012.a kehtiv (RT I, 22.12.2011, 2) StrKS § 6 lg 2 sätestab, et Strateegiliste kaupade nimekirja kantud kauba ning käesoleva seaduse § 2 lõigete 4 ja 11 kohaselt strateegilise kaubana käsitatava kauba veoks ning teenuse osutamiseks on vajalik kehtiv eriluba või selle kasutamise õigus, mis peab olema omandatud enne kauba või teenuse riigipiiri ületamist. Samuti tema, 20.12.2012.a., viibides Kohtla-Järvel, Ravi tn 10 asuvas SA Ida-Viru Keskhaiglas kabinetis nr 4006, kasutades ära asjaolu, et jäi kabinetti mõneks ajaks üksinda ning samas haiglas õena töötanud Xxx`l oli jäänud arvutis avatuks õdede ja arstide kasutuses olev tööprogramm Ester, koostas selles programmis tõendi SA Ida-Viru Keskhaigla kardioloogiaosakonna arsti dr Xxxnimel, printis tõendi välja ja kinnitas selle lauasahtlist võetud dr Xxx ametliku pitsatiga, millest nähtub, justkui oleks tõendi 10.01.2013.a väljastanud dr Xxxselle kohta, nagu oleks Pavel Bondarev ajavahemikul 10.12.2012.a.-10.01.2013.a. põdenud tüsistustega kopsupõletikku, eesmärgiga, et ta saaks tõendi esitada Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnikule ja seeläbi vabaneda temale Viru Maakohtu määrusega nr 1-127549 09.08.2012.a. määratud kohustuse - teha 120 tundi üldkasulikku tööd 6 kuu jooksul alates 09.08.2012.a. tähtajaga 08.02.2013.a. - täitmisest ja põhjendada selle kohustuse mittetäitmist, vältimaks kohustuse tähtajaks mittetäitmise tõttu tema suhtes lõpetatud kriminaalmenetluse uuendamist ja võimalikku karistust. Samuti tema, 15.01.2013.a. esitas Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnikule Marika Männik`ule arstitõendi, mille oli ise 20.12.2012 KohtlaJärvel, Ravi tn 10 asuvas SA Ida-Viru Keskhaiglas kabinetis nr 4006 arvutis programmis Ester dr Xxxnimel koostanud, välja printinud ja kinnitanud dr Xxx ametliku pitsatiga, millest nähtub, justkui oleks tõendi 10.01.2013.a väljastanud dr Xxxselle kohta, nagu oleks Pavel Bondarev ajavahemikul 10.12.2012.a.-10.01.2013.a. põdenud tüsistustega kopsupõletikku, eesmärgiga vabaneda temale Viru Maakohtu määrusega nr 1-127549 09.08.2012.a. määratud kohustuse teha 120 tundi üldkasulikku tööd 6 kuu jooksul alates 09.08.2012.a. tähtajaga 08.02.2013.a. täitmisest ja põhjendada selle kohustuse mittetäitmist, vältimaks kohustuse tähtajaks mittetäitmise tõttu tema suhtes lõpetatud kriminaalmenetluse uuendamist ja võimalikku karistust. Pavel Bondarevile on esitatud süüdistus selles, et tema oma tahtlike tegudega pani toime vastava kohustusliku dokumendita või riikliku registri kandeta strateegilise kauba üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri toimetamise ehk

§ 392

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo; samuti dokumendi, mille alusel on võimalik omandada õigusi või vabaneda kohustustest, võltsimise ehk

§ 344

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo; samuti võltsitud dokumendi kasutamise eesmärgiga omandada õigusi või vabaneda kohustustest ehk

§ 345lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas Pavel Bondarevi, tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna vanemprokuröri Anneli Pärti vahel 28.06.2013 sõlmitud kokkuleppega nõuab vanemprokurör kohtus Pavel Bondarevile karistuseks

§ 392

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 (kolm) kuud vangistust,

§ 344

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 (neli) kuud vangistust,

§ 345

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 64lg alusel mõista liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 9 (üheksa) kuud vangistust. Kr

MS § 202 lg 6 kohaselt arvestada karistuse mõistmisel KrMS § 202 lg 7 alusel määratud kohustuste osa, mille P.Bondarev on täitnud ehk 34.5 tundi üldkasulikku tööd (mis

§ 69

lg 1 kohaselt vastab 18 3 1-13-6096 päevale vangistust), ja määrata ärakandmisele kuuluvaks 8 (kaheksa) kuud ja 12 (kaksteist) päeva vangistust. Kohaldada Pavel Bondarev´i suhtes

§ 73

ja jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et süüdimõistetu ei pane 5-aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtuistungil Pavel Bondarev avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus ning kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Kohtunik 4