Obsah (7)

§ 477§ 424§ 423§ 426§ 386§ 173§ 172

2-13-23560 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Heiki Kolk Määruse tegemise aeg ja koht 11.septembril 2013 Võru kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-13-23560 V. L. ja A. L. avaldus tehnoraja

§ 477

lg 6; 424 lg 1 kohtule avalduse, milles paluvad lõpetada tsiviilasjas nr 2-13-23560 menetlus avalduse tagasivõtmise tõttu avaldajate poolt. Avalduse kohaselt on avaldajad esitanud 01.08.2013 Tartu Maakohtule hagiavalduse L. V. ja M. V. vastu kinnisasja väljanõudmiseks ebaseaduslikust valdusest ning kinnistute endiste piiride taastamiseks. Nimetatud hagiavaldusega on hetkel käimas eelmenetlus tsiviilasjas nr 2-13-

1. V. L. ja A. L. võtavad käesolevaga tsiviilasjas nr 2-13-23560 esitatud avalduse tagasi. Avalduse esemeks oli reaalservituudi seadmine L. V. ja M. V. ühisomandisse kuuluvale xxxxxxxx kinnistule. V. L. ja A. L. paluvad jätkata menetlust tsiviilasjas nr 2-13-
2. KOHTU PÕHJENDUSED, JÄRELDUSED
3. Avaldus tehnorajatise talumiskohustustest tuleneva vaidluse lahendamiseks kuulub läbivaatamisele tsiviilkohtumenetluse korras vastavalt

§-dele 475 lg 1 p 131 hagita menetluses.

§ 477

lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Tulenevalt

§ 477

lg 6, kui menetluse võib algatada üksnes avalduse alusel, võib avaldaja avalduse tagasi võtta sarnaselt hagiga hagimenetluses.

§ 424

lg 1 sätestab, et hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt hagi tagasivõtmine ja kostja nõusolek hagi tagasivõtmiseks avaldatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. Käesolevas tsiviilasjas ei ole eelmenetlus lõpule viidud ja seega võivad avaldajad avalduse tagasi võtta ilma puudutatud isikute nõusolekuta. Vastavalt

§ 423

lg 1 p-le 2 jätab kohus juhul hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. 3. Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et avalduse tagasivõtmine on kooskõlas

§ 424lg-ga 1.

Kuivõrd avaldajad on avalduse tagasi võtnud, siis tuleb käesolevas tsiviilasjas esitatud avaldus jätta läbi vaatamata

§ 423

lg 1 p 2 alusel.

§ 426

lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. 4. Tulenevalt

§ 386

lg 1; 4771 lg 2 tuleb käesoleva määruse jõustumisel tühistada Tartu Maakohtu 21.mai 2013 määrusega käesolevas tsiviilasjas esialgse õiguskaitse korras reguleeritud vaidlusalune õigussuhe. 5.

§ 173

lg 1 kohaselt märgib asja menetlev kohus menetluskulude jaotuse muu hulgas ka määruses, millega hagita menetluse asja menetlus lõpetatakse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas on asjaolusid arvestades õiglane tulenevalt

§ 172lg 1 teisest lausest jätta poolte menetluskulud nende endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Heiki Kolk kohtunik 2