← Eesti

2-12-47061/18

2-12-47061 KOHTUOTSUS Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anu Uritam Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. juuni 2013.a Tallinn, Tartu maantee kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-47061 Tsiviilasi AS SEB Pank hagi XXXja XXXvastu võla nõudes Tsiviilasja hind 562,79 eurot Menetlusosalised ja nende Hageja: AS SEB Pank (registrikood 10004252, Tornimäe 2, 15010 Tallinn); esindajad Hageja lepinguline esindaja: Aili Kuppart (telefon: 6655282, epost: aili.kuppart@seb.ee); Kostja 1: XXX(isikukood XXX, XXX); Kostja 2: XXX(isikukood XXX, XXX). Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
  2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
  3. Välja mõista XXX(isikukood XXX) ja XXX(isikukood XXX) solidaarselt AS SEB Pank (registrikood 10004252) kasuks laenulepingust tulenev võlgnevus summas 562,79 (viissada kuuskümmend kaks eurot ja 79 senti) eurot, millest põhiosa on 392,35 eurot ja intress on 170,44 eurot.
  4. Välja mõista XXXja XXXsolidaarselt AS SEB Pank kasuks menetluskuluna hagiavalduselt tasutud riigilõiv 175 (ükssada seitsekümmend viis) eurot, millest maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tagatud riigilõiv on 45 eurot ja hagiavalduselt tasutud riigilõiv 130 eurot.
  5. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.
  6. Toimetada tagaseljaotsus XXXavalikult kätte. Lahend loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud solidaarselt XXXja XXXkanda. 1 2-12-47061 Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjatel tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi AS SEB Pank arvelduskontole nr 10220034796011 või Swedbank AS arvelduskontole nr 221023778606, viitenumber
  7. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Juhindudes TsMS § 174¹ lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (TsMS § 178 lg 1). Kohus selgitab, et oma 25.04.2013.a määrusega on kohus kostjalt XXXmaksekäsuga juba välja mõistnud laenulepingust tuleneva võlgnevuse summas 616,10 eurot, millest põhinõue on 438,50 eurot, teenustasu 8,30 eurot ja intress 169,30 eurot. Kohus teeb tagaseljaotsuse nõude osas, mida kostja XXXoma 20.02.2013 makseettepanekule esitatud vastuväites ei tunnistanud, kuid mille väljamõistmist kostjatelt on hageja hagiavalduses nõudnud. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Uritam Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.