1-13-2828 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29. augustil 2013.a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Elen Heidok

§ 120

, § 121 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Gennadi Bogdanov Isikukood: 35901012710; aadress: XXXX Kaitsja Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 4-l korral; väärteokorras karistatud korduvalt. Adv. Roman Levin (määratud) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249, kohus otsustas Süüdi tunnistada Gennadi Bogdanov

§ 120järgi ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Gennadi Bogdanov

§ 121

järgi ning mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 järgi lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista Gennadi Bogdanovile liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 74

alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Gennadi Bogdanov ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 78

p1 alusel arvestatakse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest 29.08.

1. a. Välja mõista Gennadi Bogdanovilt 600 (kuussada) eurot riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaal, viitenumber
2. Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse number ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena vähemalt 50 (viiskümmend) eurot kuus. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku
3. peatüki
4. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab Gennadi Bogdanovit süüdistatakse selles, et tema: - isiklike suhete pinnalt tekkinud tüli käigus kasutas füüsilist vägivalda 05.04.2012 kella 16:30 paiku Tartu linnas XXX asuva korteri köögis, kus ta haaras kahe käega A.M. kaela piirkonnast ja hakkas A.M. kägistama ning seejärel lükkas A.M. peaga vastu köögiseina. Oma tegevusega pani Gennadi Bogdanov toime A.M. kehalise väärkohtlemise, põhjustades A.M. le füüsilist valu ja järgmised tervisekahjustused: turse ja punetusjäljed kaelal, lülisamba kaelaosa põrutuse. - isiklike suhete pinnalt tekkinud tüli käigus kasutas füüsilist vägivalda 05.04.2012 kella 16:30 paiku Tartu linnas XXX asuva korteri köögis, peale seda kui ta oli kasutanud füüsilist vägivalda A.M. suhtes, haaras ühe käega S.T. lõua piirkonnast ja lõi S.T. peaga vastu köögiseina, seejärel lasi Gennadi Bogdanov S.T. lahti ja sõimas S.T. . Seepeale lõi S.T. Gennadi Bogdanovit enesekaitseks ühel korral lahtise käega vastu põske, mispeale Gennadi Bogdanov haaras uuesti S.T. kinni vasaku käega lõua piirkonnast ja parema käega lõi S.T. ühel korral vasaku silma piirkonda ning ühel korral parema käega kõhu piirkonda. Oma tegevusega pani Gennadi Bogdanov toime S.T. kehalise väärkohtlemise, põhjustades S.T. `le füüsilist valu ja järgmised tervisekahjustused: turse mõlemal põsel, valu kukla piirkonnas, näo ja peapiirkonna põrutuse. Sellega pani Gennadi Bogdanov toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise.

Gennadi Bogdanovit süüdistatakse samuti selles, et tema: - ähvardas 05.04.2012 kella 16:30 paiku A.M. tapmisega Tartu linnas XXX trepikojas korteri number XX vahetus läheduses, peale seda kui ta oli kasutanud A.M. suhtes füüsilist vägivalda, öeldes A.M. le, et kui A.M. peaks politseisse pöörduma, siis ta tapab A.M. ära. Seda kuuldes tunnetas A.M. reaalset ohtu oma elule, kuna see oli toimunud vahetult pärast süüdistatava poolt kehalise väärkohtlemise toimepanemist ning kuna ta teadis Gennadi Bogdanovi agressiivset ja ettearvamatut käitumist. - ähvardas 05.04.2012 kella 16:30 paiku S.T. terviskahjustuse tekitamisega Tartu linnas XXX korteri number XX esikus, peale seda kui ta oli kasutanud S.T. suhtes füüsilist vägivalda, öeldes S.T. le, et kui S.T. peaks politseisse avalduse tegema, siis ta helistab enda sõpradele, kes viivad S.T. metsa ja vägistavad S.T. ära. Seda kuuldes tunnetas S.T. reaalset ohtu oma tervisele, kuna see oli toimunud vahetult pärast süüdistatava poolt kehalise 2

§ 120

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o ähvardamise tapmisega ja tervisekahjustuse tekitamisega, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist. Kokkuleppe sisu

§-s 120 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 8 kuud vangistust.

§-s 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 10 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 järgi lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista liitkaristuseks 10 kuud vangistust.

§ 74

alusel vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui Gennadi Bogdanov ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. Tsiviilhagi ja asitõendid. Kuriteoga tekitas Gennadi Bogdanov kannatanule füüsilist valu. Tsiviilhagi esitanud ei ole. Asitõendid puuduvad. Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 480 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisi kulud kokku 255 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 96+367.20 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud 0.45 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel kriminaalasja kohtuliku menetlemisega seotud posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 11.04 eurot. Seega kokku on menetluskulu 1209.69 eurot. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 3 alusel 600 euro ulatuses vabatahtliku tasumise tähtajaga 1 (ühe) aasta otsuse jõustumisest igakuiste maksetena 50 (viiskümmend) eurot. Menetluskulude ülejäänud osa 609.69 eurot jätab kohus riigi kanda. Madis Kägu Kohtunik 3