1-13-5304 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 18 september kohtumaja koht 2013.a. Pärnu Maakohus Kuninga tn Kriminaalasja number 1-13-5304
(12267000662)Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi Ain Raudsepp süüdistuses KarS § 120, § 418 lg 1 ja § 424 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokuröri abi Mai Merisaar Süüdistatav Ain Raudsepp RESOLUTSIOON KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada Ain Raudsepp KarS § 120 järgi ning karistuseks mõista viis
(5)kuud vangistust. Süüdi tunnistada Ain Raudsepp KarS § 418 lg 1 järgi ning karistuseks mõista kuus
(6)kuud vangistust. Süüdi tunnistada Ain Raudsepp KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista üks
(1)aasta vangistust. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista liitkaristuseks 1 aasta vangistust, milline jätta KarS § 74 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Ain Raudsepp ei pane 2 aasta 6 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 kontrollnõudeid. Lk 1 / 4 1-13-5304 KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 0708.05.2013.a. s.o. 2 päeva. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie
(5)tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Karistusaja algust arvata alates 18.09.
- a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada Ain Raudsepp suhtes kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Ain Raudsepp`lt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Rünno Roosmaa`le makstud tasu riigi õigusabi eest 86,40 € ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 480 €. KrMS §175 alusel välja mõista Ain Raudsepp`lt tulirelva ekspertiisi maksumus 420 €. (Ekspertiisiakt 12E-TB0178 alusel) Menetluskulu summad kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele (SEB Pank AS Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 10220034796011 viitenumber 2800049696; Swedbank Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 221023778606 viitenumber: 2800049696; Danske Bank AS Eesti filiaal Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 333416110002 viitenumber: 2800049696). Rahaline karistus kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 AS-s Swedbank viitenumbriga
- Maksekorraldusele tuleb märkida selgitus „süüdimõistetu nimi, kriminaalasja number, rahaline karistus“. Märkida tuleb tasumise dokumendile, millise vastava kulu tasumisega on tegemist (sundraha vm), samuti kriminaalasja number ja kes või kelle eest tasutakse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole rahalisi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Asitõend - 16 kaliibriline sileraudne püss, mis on hoiul Lääne prefektuuris kuulub konfiskeerimisele ja hävitamisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil Lk 2 / 4 1-13-5304 isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Kriminaalasjas 12267000662 süüdistatakse Ain Raudsepp`a selles, et tema, 26.11.2012.a. kella 07.30 ajal Pärnu mk Vändra vallas V külas O L korteri ukse taga ähvardas O L maha lasta ja lubas minna koju relva järele. Kannatanu kartis ähvarduse täideviimist, kuna ta teadis, et Ain Raudsepal on kodus relv. Seega tema, tapmise ja tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamisega, kui on alust karta ähvarduse täideviimist, pani toime KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, alates 2001.a. eeluurimisel täpselt tuvastamata kuupäevast, hoidis oma kodus V külas Vändra vallas Pärnu mk ilma relvaluba omamata laskekõlbulikku 16 kaliibrilist sileraudset lahtimurtavat väliskukega püssi mudel IžK nr K63167, mis kuulub tulirelvade hulka, rikkudes 31.03.2002.a. kehtiva relvaseaduse § 34 lg 2 ja § 45 lg 1 nõudeid, mille kohaselt relvaluba annab õiguse relva hoidmiseks. Seega tema, tulirelva ebaseadusliku käitlemisega, pani toime KarS § 418 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, 07.05.2013.a. kella 11.22 ajal juhtis Pärnu maakonnas Vändra vallas Aluste-Kergu tee x kilomeetril mootorsõidukit Daewoo-FSO Lanos registreerimismärgiga xxx xxx, olles ise alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et mõõtes tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 ARAF0005 TTRC-12-00148 oli tema poolt ühes liitris välja hingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 1,21 mg/l alkoholi, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 4 p 1 järgi. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri abi ja süüdistatav Ain Raudsepp jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus Ain Raudsepp`le karistuseks KarS § 120 järgi mõista viis
(5)kuud vangistust. Süüdi tunnistada Ain Raudsepp KarS § 418 lg 1 järgi ning karistuseks mõista kuus
(6)kuud vangistust. Süüdi tunnistada Ain Raudsepp KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista üks
(1)aasta vangistust. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista liitkaristuseks 1 aasta vangistust, milline jätta KarS § 74 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Ain Raudsepp ei pane 2 aasta 6 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 kontrollnõudeid. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 07-08.05.2013.a. s.o. 2 päeva. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie
(5)tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Karistusaja algust arvata alates 18.09.2013. a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada Ain Raudsepp suhtes kohtuotsuse jõustumisel. Maakohtu seisukoht Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et Lk 3 / 4 1-13-5304 süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavaks asjaoluks luges kohus puhtsüdamlikku kahetsust, raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada Ain Raudsepp KarS § 120, § 418 lg 1 ja § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4, 5 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 480 € ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 86,40 €. KrMS §175 alusel välja mõista Ain Raudsepp`lt tulirelva ekspertiisi maksumus 420 €. (Ekspertiisiakt 12E-TB0178 alusel) Asitõend - 16 kaliibriline sileraudne püss, mis on hoiul Lääne prefektuuris kuulub konfiskeerimisele ja hävitamisele. Igor Pütsep Kohtunik Lk 4 / 4