) § 121 järgi kokkuleppemenetluses. Prokuröri abi Žanna Morozova Süüdistatav Ain Leigri isikukood: 38407190298; kodakondsus: EV; emakeel: eesti keel; asukoht: viibib vahi all Vanglas; põhiharidus; töökoht: XXX AS; varem kriminaalkorras karistatud, viimati: - 17.08.2010 Pärnu Maakohtu poolt
järgi mõisteti talle vangistus 6 kuud,
lg1- ärakandmata karistus 5 kuud ja 28 päeva.
alusel asendati vangistus 356 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määratati 1 aasta. Karistus on kantud. Määratud kaitsja Tõkend-vahistamine alates 21.06.2013.a.. Kahtlustatavana kinni peetud 20.06.2013.a. Riine Lumiste RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 239 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 175 lg 1 p 3, 4 § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 kohus o t s u s t a s: 1. Süüdi mõista Ain Leigri
2.
lg 1 järgi lugeda karistusaja hulka Ain Leigri poolt eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise alguseks lugeda 20.06.2013.a.
Kokkuleppe sisu, menetlusosaliste seisukohad: Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõudis prokuröri abi kohtus süüdistatava süüdi mõistmist ja karistamist alljärgnevalt:
3
lg 1 järgi lugeda karistusaja hulka Ain Leigri poolt eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise alguseks lugeda 20.06.2013.a. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju liigi- ja määraga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav tunnistas end talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde, kinnitades et sõlmis kokkuleppe vabatahtlikult. Prokuröri abi ning kaitsja jäid kokkuleppe juurde. Kohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Ain Leigri poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb Ain Leigrile mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskulud: KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo korral 1,5 palga alammäära; Vabariigi Valitsuse 10.01.2013.a. määrusega nr 6 kehtestati töötasu alammääraks täistööajaga töötamise korral 1,90 eurot tunnis ja 320 eurot kuus. Seega on sundraha II astme kuriteo toimepanemise korral 480,00 eurot. Ain Leigri pani toime II astme kuriteo, seega tuleks temalt välja mõista sundraha 480,00 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt loetakse menetluskuluks määratud kaitsjale makstud tasu. Ain Leigrile oli kaitsja määratud riigi poolt; kaitsja on esitanud taotlusi 201,60 eurot riigi õigusabi tasu määramises ja riigieelarvest hüvitamises; kaitsja taotlused on rahuldatud, seega tuleks Ain Leigrilt välja mõista kaitsjatasu 201,60 eurot ning ekspertiisitasu 350,63 eurot KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel. KrMS § 180 lg 1 järgi tasub menetluskulud süüdimõistetu; KrMS § 180 lg 3 järgi võib kohus määrata, et menetluskulud tasutakse ositi; kohus võib menetluskulusid määrates arvestada süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Ain Leigril on kriminaalasja materjalidest nähtuvalt tuvastatud töövõime kaotus 80%. Kohtu hinnangul on põhjendatud menetluskulude osaline riigi kanda jätmine. Samuti on mõistlik, et Ain Leigri tasub väljamõistmisele kuuluva kulu ositi, 12 kuu jooksul. Eeltoodu alusel leiab kohus, et Ain Leigri peab tasuma sundraha 200,00 eurot ja hüvitama kaitsjatasu 200,00 eurot. Sundraha 280,00 eurot, ekspertiisitasu 350,63 eurot ja kaitsjatasu 25,60 eurot jätta riigi kanda. Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.