← Eesti

2-13-16404/14

Obsah (4)§ 661§ 150§ 430§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kristi Rickberg Määruse tegemise aeg ja koht 19. september 2013, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-16404 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi

§ 661lg 4 alusel pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

Hageja palub kohtul

§ 150

lg 2 p 1 alusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 50 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

§ 430

lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooltevaheline kompromissleping on hageja volitatud esindaja ja kostja poolt digitaalselt allkirjastatud. Kompromissi kinnitamise tagajärjed on pooltele kompromisslepingus märgitu kohaselt teada. Kooskõlas

§ 661

lõikega 4 on pooled loobunud määruskaebuse esitamise õigusest, mistõttu käesolev kohtumäärus ei ole edasikaevatav.

§ 168lg 3 alusel tuleb poolte menetluskulud jätta nende endi kanda.

Juhindudes

§ 150

lg 2 p-st 1 tuleb hageja taotlusel tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. OÜ Aktiva Finants tasus maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 45 eurot ja hagiavalduse esitamisel 22.07.2013 täiendavat riigilõivu 55 eurot, kokku 100 eurot. Hageja taotlusel kuulub Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXX Swedbank ASis tagastamisele pool tasutud riigilõivust, s.o 50 eurot, riigilõivu tagastamise selgituses tuleb märkida kostja nimi. Riigilõivu tagastab Riigi Tugiteenuste Keskus. Kristi Rickberg Kohtunik 2 /digitaalselt allkirjastatud/ 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.