2-12-56396/15

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtuasja number Tsiviilasi 2-12-56396 Määruse tegemise aeg ja koht 05.07.2013, Tallinn Kohtukoosseis Ulvi Loonurm, Merimaa Kohtuasi Vaidlustatud kohtulahend X X hagi If P&C Insurance AS vastu kindlustushüvitise 49 463 euro ja viivise nõudes Harju Maakohtu 28.05.2013 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik X X apellatsioonkaebus Menetlusosalised Hageja X X (isikukood xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx) Kostja If P&C Insurance AS (registrikood 10100168, Pronksi 19, Tallinn), lepinguline esindaja Allan Habicht Menetluse liik Kirjalik menetlus Gaida Kivinurm, Mare RESOLUTSIOON:

1. Jätta X X apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 28.05.2013 otsuse peale Tallinna Ringkonnakohtu menetlusse võtmata.
2. Teatada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmata jätmisest kõigile menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisegega.
3. Määruse peale võib Riigikohtule esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest alates. S e l g i t u s e d:
4. Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Menetlusosaline võib ise esitada Riigikohtule menetlusabi saamise taotluse, samuti seisukohti ja vastuväiteid teise menetlusosalise kaebuse või muu taotluse kohta. 2
5. Menetlusabi andmise taotlus ei peata menetlustähtaja kulgemist. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, xb kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui taotlust ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Määruse põhjendused
6. 01.07.2013 saabus Tallinna Ringkonnakohtusse X X apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 28.05.2013 otsuse peale tsiviilasjas nr 2-12-
7. Ringkonnakohus, tutvunud apellatsioonkaebusega, leidis TsMS § 638 lõike 1 alusel, et X X kaebus tuleb jätta Tallinna Ringkonnakohtu menetlusse võtmata.
8. TsMS § 632 lõike 1 järgi võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. TsMS § 62 lõike 2 kohaselt menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Asja materjalidest nähtuvalt on X X Harju Maakohtu otsuse kätte saanud 28.05.
9. Seega oli apellatsioonkaebuse esitamise viimane tähtaeg 27.06.
10. Tallinna Ringkonnakohtule laekus A.X apellatsioonkaebus 01.07.
11. Tulenevalt eeltoodust esitas A.X apellatsioonkaebuse pärast seaduses sätestatud tähtaega.
12. Kuna apellatsioonkaebus esitati pärast tähtaja möödumist, jätab ringkonnakohus kaebuse vastavalt TsMS § 637 lõike 1 punktile 2 menetlusse võtmata ja tagastab selle. Gaida Kivinurm Mare Merimaa Ulvi Loonurm