Obsah (7)

§ 424§ 184§ 263§ 64§ 65§ 68§ 66

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. september 2013, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-4249 (kriminaalasi nr 12240105296) Kohtunik Kristel Ved

§ 424

ja 263 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav TANEL KRUTÕH, isikukood 39007315000, Eesti Vabariigi kodanik, kesk-eriharidus, elukoht xxxx, xxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 03.08.2011 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt

§ 184

lg 2 p 1 alusel vangistusega 1 aasta 2 kuud 27 päeva tingimisi 1 aasta 9 kuulise katseajaga, 29.12.2011 määrusega pikendati katseaega 3 kuu võrra; väärtegude toimepanemise eest korduvalt karistatud, kahtlustatavana kinni peetud 21.11.2012, vahistatud alates 21.11.2012 Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Epp Landberg RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus 1 otsustas: Süüdi tunnistada TANEL KRUTÕH

§ 424järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada TANEL KRUTÕH

§ 263

p 1 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus- lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga 5 (viis) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 03.08.2011 mõistetud ja ärakandmata karistuse 1 aasta 2 kuu ja 27 päeva võrra, lugedes liitkaristuseks 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud 27 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 21.11.2012 karistusaja hulka. Tõkend vahistamine jätta Tanel Krutõh suhtes muutmata. Välja mõista Tanel Krutõhilt tsiviilhagi: -K L tsiviilhagi 3.20 eurot (a/a xxxx). KrMS § 175 lg 1 p 2,3,9 ja 10, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Tanel Krutõhilt menetluskuluna: - sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot riigituludesse. - Ekspertiiside teostamise kulud kogusummas 125 eurot, so joobeseisundi tuvastamise maksumus Wismari Haigla AS-is 96 eurot (akt nr 175/1 tl 9), Joobeseisundi tuvastamise maksumus EKEI-s 29 eurot (akt nr 1289T tl 33) . - Sõidukulud seoses kriminaalmenetluse läbiviimisega K L 5,31 eurot (tl 157) ja T M 6,17 eurot ( tl 156). - Kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu 0,90 eurot (tl 62, 158). KrMS § 180 lg 3 ja

§ 66

lg 3 alusel võimaldada Tanel Krutõhil tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 617,38 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates oktoobrist 2013.a igakuiselt vähemalt 51,45 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. Tanel Krutõhil tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. K L tsiviilhagi 3.20 eurot tasuda K L `e arveldusarvele a/a xxxx 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest alates. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. 2 SÜÜDISTUS Tanel Krutõh on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et -tema, olles eelnevalt tarvitanud eeluurimisega täpselt tuvastamata ajal ja kohas psühhotroopset ainet GHB-d ja olles psühhotroopse aine GHB joobes (joobeseisund tuvastatud Wismari Haigla AS aktiga nr 175/1 01.05.2012 ja joobeseisundi tuvastamise saatekirjaga nr 1289T) juhtis 01.05.2012 mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxxVõsult Rakvere suunas kuni kella 04.15 ajal Rakvere vallas Tõrremäe külas RakvereHaljala maantee teisel kilomeetril ta politsei poolt kinni peeti. Tanel Krutõh rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 (Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides) nõudeid. Seega Tanel Krutõh, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

- tema, 11.11.2012.a. viibides peale kella 03.00 Rakveres Parkali 8 asuvas kiirtoidukohas Kebab, olles agressiivselt meelestatud ja joobes, hakkas tülitama süüa ostma tulnud seltskonda, kuhu kuulusid T L , K L , T M , M K ja B P . Kui Tanel Krutõh vaatamata eelnevale keelamisel jätkas T M tüütamist, siis T M tõstis häält ja palus ennast rahule jätta, mille peale Tanel Krutõh ärritus. Tanel Krutõh läks K L juurde norima ja küsis: „Mis sa passid siin?“ Seejärel tõukas Tanel Krutõh K L rindu ja siis võttis T M jopest kinni ning tõukas ta vastu seinal rippuvat menüüd. K L astus tüdruku kaitseks välja ja lükkas Tanel Krutõhi eemale. Seejärel lõi Tanel Krutõh kohe parema käe rusikaga K L ühe korra näkku ja tahtis veel lüüa, kuid kannatanu suutis ülejäänud löögid tõrjuda. Oma tegevusega põhjustas Tanel Krutõh kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse – nina lahtise haava ja ninaluu murru ning häiris oma käitumisega lisaks kannatanule ka teisi külastajaid T L , T M , M K ja B P ning tööl olevaid klienditeenindajaid K R ja J L . Seega Tanel Krutõh, rikkudes avalikus kohas teiste inimeste rahu ja avalikku korda, mis oli toimepandud vägivallaga, pani toime

§ 263p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Tanel Krutõhile mõistetavaks karistuseks

§ 424

järgi 4 (neli) kuud vangistust.

§ 263

p 1 järgi 5 (viis) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga 5 (viis) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 03.08.2011 mõistetud ja ärakandmata karistuse 1 aasta 2 kuu ja 27 päeva võrra, lugedes liitkaristuseks 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud 27 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 21.11.2012 karistusaja hulka. Süüdistatav Tanel Krutõh on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. 3 Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Tanel Krutõh on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Tanel Krutõh tuleb süüdi tunnistada

§ 424ja 263 p 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Vedro kohtunik 4