4-13-6060 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- septembril 2013, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-13-6060 Kohtunik Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses) Väärteoasi Margarita Chebanova kaebus Politsei-ja Piirivalveameti korrakaitsepolitseiosakonna liiklusbüroo liiklusmenetlustalituse liikluspolitseinik Peeter Sermani 02.05.2013 trahviteate väärteoasjas nr 22300143013941 Menetlusalune isik/kaebuse Margarita Chebanova isikukood 47807052225, elukoht xxx. esitaja Kohtuväline menetleja Politsei-ja Piirivalveameti Põhja politseijaoskond asukoht Vikerlase tn. 14, 13619 Tallinn. Prefektuuri Ida RESOLUTSIOON Jätta läbi vaatamata Margarita Chebanova kaebus Politsei-ja Piirivalveameti korrakaitsepolitseiosakonna liiklusbüroo liiklusmenetlustalituse liikluspolitseinik Peeter Sermani 02.05.2013 trahviteatele väärteoasjas nr 22300143013941 ja tagastada kaebus kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale kümne päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Maakohus leiab Politsei-ja Piirivalveameti korrakaitsepolitseiosakonna liiklusbüroo liiklusmenetlustalituse liikluspolitseinik Peeter Sermani tegi 02.05.2013 trahviteate nr 223013013941 Margarita Chebanova karistamisest Liiklusseaduse § 262 p 1 alusel hoiatustrahviga summas 9 (üheksa) eurot. 1 4-13-6060 12.09.2013 esitas Margarita Chebanova kaebuse Politsei-ja Piirivalveameti korrakaitsepolitseiosakonna liiklusbüroo liiklusmenetlustalituse liikluspolitseinik Peeter Sermani 02.05.2013 trahviteatele väärteoasjas nr
- Kaebuse esitaja palub tühistada trahviteate ning ennistada möödalastud kaebuse esitamise tähtaja. Maakohtu seisukoht Kohus, tutvunud esitatud kaebusega, leiab, et Margarita Chebanova kaebus tuleb jätta läbi vaatamata ja tagastada kaebus kaebuse esitajale, kuna kaebuse esitaja on rikkunud kaebuse esitamise korda. VTMS § 545 lg 1 alusel kui mootorsõiduki eest vastutav isik ei nõustu määratud hoiatustrahviga, on tal õigus kolmekümne päeva jooksul trahviteate kättesaamisest arvates trahviteade vaidlustada. Vaidlustamise korral hoiatustrahv ei jõustu. VTMS § 545 lg 2 alusel esitatakse kaebus trahviteate peale kirjalikult trahviteate koostanud kohtuvälisele menetlejale ja selles märgitakse: 1) trahviteate koostanud kohtuvälise menetleja nimetus, kellele kaebus esitatakse; 2) kui kaebuse esitab füüsiline isik, siis tema ees- ja perekonnanimi, elukoha aadress, telefoninumber ja elektronposti aadress; 3) kui kaebuse esitab juriidiline isik, siis tema nimetus ja juriidilise isiku registrikood ning välismaisel juriidilisel isikul registrikoodiga võrdsustatud numbri- või tähekombinatsioon, asukoha aadress, telefoninumber ja elektronposti aadress; 4) esindaja olemasolul kaebuse esitaja esindaja ees- ja perekonnanimi, asukoha aadress, telefoninumber ja elektronposti aadress; 5) hoiatustrahvi määranud kohtuvälise menetleja nimetus ja aadress; 6) trahviteate number ja kuupäev; 7) kaebuse esitanud isiku taotluse sisu ja põhjendus. On tuvastatud, et Politsei-ja Piirivalveameti korrakaitsepolitseiosakonna liiklusbüroo liiklusmenetlustalituse liikluspolitseinik Peeter Sermani tegi 02.05.2013 trahviteate nr 223013013941 Margarita Chebanova karistamisest Liiklusseaduse § 262 p 1 alusel hoiatustrahviga summas 9 (üheksa) eurot. Trahviteates on selgitatud ka edasikaebamise korda vastavalt VTMS §
- Asja materjalidest ei nähtu, et kaebaja oleks VTMS § 545 kohaselt esitanud trahviteate peale kaebuse kohtuvälise menetlejale. Seega on kaebaja eiranud ülalkirjeldatud edasikaebamise korda ning esitanud kohtule kaebuse ilma, et eelnevalt oleks esitatud kohtuvälise menetleja trahviteate peale kaebus kohtuvälisele menetlejale. Ülaltoodust lähtudes jätab kohus Politsei-ja Piirivalveameti korrakaitsepolitseiosakonna liiklusbüroo liiklusmenetlustalituse liikluspolitseinik Peeter Sermani 02.05.2013 trahviteate väärteoasjas nr 22300143013941 esitatud kaebuse läbi vaatamata ja tagastab kaebuse esitajale. Määruse tegemisel kohus juhindub VTMS §
- /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.