KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht
- september 2013.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-12-42653 Tsiviilasi Swedbank AS-i hagi XXXvastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank AS (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn); Hageja volitatud esindaja Kerly Küünemäe (e- post: kerly.kuunemae@swedbank.ee); Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX; e- post: XXX). Kirjalik menetlus Menetluse liik Resolutsioon 1.Kinnitada poolte, Swedbank AS-i, XXX ja XXX vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
- Kostja ja XXX kohustuvad tasuma solidaarselt hagejale kompromiss-summana 6 584,24 eurot koos poole hagimenetluses tasutud riigilõivuga summas 187,50 eurot, kokku 6 771,74 eurot igakuiste maksetena 60 järjestikuse kuu jooksul. Osamakse minimaalseks summaks on 113 eurot kuus. Osamakse tasumise kuupäevaks on iga kuu
- kuupäev. 1.
- Kostja ja XXXtasuvad võlgnevuse Swedbank AS arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX. 1.
- Esimene osamakse tasutakse 10.10.2013 selgitusega XXXleping nr XXX osaline tasumine. 1.
- Teine osamakse tasutakse selgitusega XXXleping nr XXX lõpetamine; lepingu nr XXX osaline vähendamine. 1.
- Kolmas osamakse ning kõik järgnevad maksed kuni nõude lõpliku tasumiseni tehakse selgitusega XXXleping nr XXX . 1.
- Tähtajaks tasumata kompromissisumma osamaksete summalt kohustuvad kostja ja XXXtasuma hagejale iga maksmise tähtpäevast möödunud päeva eest viivist vastavalt võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 sätestatud seadusjärgse viivise määrale. Viivise arvestamine lõppeb vastava makse tasumise päeval. 1.
- Juhul kui kostja ja XXX hilinevad maksegraafikus fikseeritud summade tasumisega rohkem kui 10 (kümme) päeva või ei tasu neid üldse, on hagejal õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist ja õigus esitada käesolev kokkulepe täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu kostja ja XXX varale. Kostja ja XXX eelnev informeerimine käesoleva kokkuleppe täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik. 1.
- Kostja kanda jäävad asja läbivaatamise kulud, mis on Eesti Vabariigil tekkinud menetlusdokumentide kättetoimetamise, edastamise ja väljastamisega. Muud kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
- Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-12-42653 Swedbank AS-i hagis XXXvastu võlgnevuse nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega. 1
- Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada Swedbank AS-ile tsiviilasjas nr. 2-12-42653 tasutud pool riigilõivust s.o 187,50 eurot Swedbank AS-i arveldusarvele nr. XXXXXXXXXXX Swedbank AS, märkides selgitusse „Hagi XXXvastu, riigilõivu tagastamine“.
- Käesolev kohtumäärus saata peale jõustumist punkti 3 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. Kui nimetatud määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.etoimik.ee, https://ettevotjaportaal.rik.ee/, https://kinnistuportaal.rik.ee või e-notari infosüsteemi kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused 1.Harju Maakohtu menetluses on Swedbank AS-i hagi XXXvastu võlgnevuse nõudes. Menetlusosalised esitasid 09.09.2013.a. ja 10.09.2013.a. kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. 2.Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 3.Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 4.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr. 2-1242653 lõpetamisele. 5.Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Swedbank AS tasus hagiavalduse esitamisel 17.10.2012.a. riigilõivu summas 375 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 221023778606 viitenumber 2900072123 (t/l 39, maksekorraldus nr. 21994). Seega kuulub Swedbank AS-ile tagastamisele riigilõiv summas 187,50 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.