1-13-8245 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. september 2013 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-8245 (13267000267) Kohtukooss
§ 424järgi Süüdistatav Jarmo Tamm, isikukood 38810124229, Eesti Vabariigi kodanik, XXXXX. RESOLUTSIOON Juhindudes Kr
MS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Jarmo Tamm
§ 424
järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
§ 73
lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui süüdistatav ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
§ 50
lg 1 p 1 alusel võtta ära Jarmo Tammelt lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud
(5)viie tööpäeva jooksul alates otsuse jõustumisest, loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Katseaja algust arvata alates 23.09.2013 a., s.o. kohtuotsuse kuulutamisest. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel Jarmo Tammelt menetluskulud –KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas
(48)nelikümmend kaheksa eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha
(480)nelisada kaheksakümmend eurot riigi tuludesse, milline tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr. 333416110002 Danske Bank pangas või arveldusarvele nr. 17001577196 Nordea pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 1 1-13-8245 2800049696 ning selgitus „Jarmo Tamm, 1-13-8245 menetluskulud“. TMS § 45 alusel määrata Jarmo Tammel menetluskulude tasumine ositi alates 2013 a. oktoobrikuust (8 k) kaheksa kuu jooksul kuni 2014 a. maikuuni (viimane kaasa arvatud) summas
(66)kuuskümmend kuus eurot kuus. Kui menetluskulud ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Asjaolud Jarmo Tamme süüdistatakse selles, et tema juhtis 06.07.2013.a. kella 07.15 ajal Pärnumaal Vändra alevis Pilve tänaval mootorsõidukit X reg märgiga X joobeseisundis. Kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 mõõdeti tema väljahingatavas õhus alkoholi sisaldus lõpliku tulemusena 0,90 mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 4 p 1 alusel. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime
§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Jarmo Tammele kohaldatavaks karistuseks
§ 424
järgi 4 (neli) kuud vangistust.
§ 73
lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui süüdistatav ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
§ 50
lg 1 p 1 alusel võtta ära Jarmo Tammelt lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. Jarmo Tamm tunnistas kohtuistungil end süüdistuses
§ 424järgi täielikult süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.
Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus 2 1-13-8245 ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Jarmo Tamm tuleb süüdi tunnistada
§ 424järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole, samuti ei ole esitatud tsiviilhagi. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt Jarmo Tammelt seoses teise astme kuriteo toimepanemisega välja mõista riigi tuludesse 480 eurot sundraha, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 48 eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel esitas Jarmo Tamm taotluse võimaldada tal menetluskulude tasumist ositi maksegraafiku alusel pikema aja jooksul põhjendades taotlust sellega, et tal on kaks alaealist ülalpeetavat last ning tema sissetulekud ei võimalda tal menetluskulusid koheselt kanda. Prokurör menetluskulude tasumise tähtaja pikendamisele vastu ei vaielnud. Kohus leidis, et süüdimõistetul tuleb eeltoodud põhjustel võimaldada menetluskulude tasumist ositi maksegraafiku alusel. Kohus pidas antud juhul tasumise mõistlikuks tähtajaks 8 kuud. Teet Olvik Kohtunik 3