2-13-11573/8

1 2-13-11573 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohtuasja number 2-13-11573 Otsuse tegemise aeg ja koht

1. juuli
2. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi Swedbank AS hagi A. Š. vastu võlgnevuse nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja: AS Swedbank (RK xxx, Liivalaia 8, Tallinn) Hageja esindaja: M. S. (volikirja alusel, e-post: marge.sillamaa@swedbank.ee ) Kostja: A. Š. (IK xxx, elukoht: xxx) RESOLUTSIOON
3. AS Swedbank hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
4. Välja mõista A. Š.lt AS Swedbank kasuks võlgnevus 6 935,93 EUR (kuus tuhat üheksasada kolmkümmend viis eurot ja 93 senti).
5. Välja mõista kostjalt A. Š.lt AS Swedbank kasuks: 3.1 viivis protsendina väikelaenulepingu põhinõudelt (2 807,27 eurot), alates 13.03.
6. a kuni põhinõude tasumiseni 0,063% päevas; 3.2 viivis protsendina püsimaksega krediitkaardi kasutamise lepingu põhinõudelt (2 196,70 eurot), alates 13.03.
7. a kuni põhinõude täitmiseni alates VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress +7% aastas); 3.3 viivis protsendina püsimaksega krediitkaardi kasutamise lepingu põhinõudelt (1 106,77 eurot), alates 13.03.
8. a kuni põhinõude täitmiseni alates VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress +7% aastas). 2
9. Jätta menetluskulud täies ulatuses kostja A. Š. kanda ja välja mõista A. Š.lt AS Swedbank kasuks menetluskulud summas 400 EUR (nelisada eurot).
10. Välja mõista kostjalt A. Š.lt AS Swedbank kasuks viivis protsendina menetluskuludelt (400 eurot) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.
11. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 - § 474 ettenähtud korras. Edasikaebamise kord Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebuse võib esitada vahetult Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Tartu Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses endas ei taotleta selle lahendamist istungil. Apellatsioonkaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu sama palju, kui tuleb tasuda esialgsel esitamisel maakohtule, arvestades kaebuse ulatust ja seda, kas kaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot. Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või kontole nr 221023778606 AS-s Swedbank, viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 325 eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse (TsMS § 142 lg 2). Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. ASJAOLUD Viru Maakohtu menetluses on AS Swedbank hagi A. Š. vastu võlgnevuse nõudes. 25.08.
12. a sõlmisid hageja ja kostja laenulepingu nr 11-052554-VL, summas 3000 EUR intressimääraga 23% aastas ja tagastamise lõpptähtajaga 16.09.
13. a. 3 Kostja kohustus tagastama lepingu laenu põhiosa ja intressi iga kuu
14. kuupäeval. Kostja jäi lepingu laenusumma ja intressi tagasimaksete tasumisega võlgnevusse alates 16.04.
15. a. 19.11.
16. a saatis hageja kostjale lepingu ülesütlemise kirja ning palus tasuda võlgnevuse hiljemalt 04.12.
17. a. 18.01.
18. a ütles hageja lepingu ennetähtaegselt üles. 11.03.
19. a seisuga moodustab kostja võlgnevus hageja ees laenulepingu nr 11-052554-VL kohasel kokku 3 471,70 EUR, millest 2 807,27 EUR on põhiosa, 562,86 EUR on intress ajavahemiku 16.04.2012-18.01.
20. a eest ja 101,57 EUR on põhiosa viivis ajavahemiku 16.05.2012-11.03.
21. a eest. 03.03.
22. a sõlmisid hageja ja kostja püsimaksega krediitkaardi kasutamise lepingu, mille alusel andis hageja kostja kasutusse MC püsimaksega krediitkaardi nr 5437404000675609 krediidilimiidiga 15 000 EEK, intressimääraga 20%. Iga kuu
23. kuupäeva püsimakse summaks oli 600 EEKi. Kostja tegi krediitkaardiga tehinguid 2 196,70 EUR väärtuses. Kasutatud krediidilimiidilt jättis kostja maksepäeval intressi tasumata ja püsimaksed tagastamata. 25.06.
24. a saatis hageja kostjale lepingu ülesütlemise kirja ning palus tasuda jooksev võlgnevus hiljemalt 10.07.
25. a. Kostja ei tasunud võlgnevusi ja hageja luges lepingu üles öelduks 24.10.2012 .a. 11.03.
26. a seisuga moodustab kostja võlgnevus hageja ees krediitkaardi nr 5437404000675609 kohaselt kokku 2 315,40 EUR, millest 2 196,70 EUR on põhiosa, 10,98 EUR on intress, 68,29 EUR on viivis, 36,23 EUR on kaardikasko ja 3,20 EUR on menetlustasu. 04.07.
27. a sõlmisid hageja ja kostja püsimaksega krediitkaardi kasutamise lepingu, mille alusel andis hageja kostja kasutusse MC püsimaksega krediitkaardi nr 5437404001427505 krediidilimiidiga 1 000 EUR, intressimääraga 22%. Iga kuu
28. kuupäeva püsimakse summaks oli 40 EURi. Kostja tegi krediitkaardiga tehinguid 1 106,77 EUR väärtuses. Kasutatud krediidilimiidilt jättis kostja maksepäeval intressi tasumata ja püsimaksed tagastamata. 25.06.
29. a saatis hageja kostjale lepingu ülesütlemise kirja ning palus tasuda jooksev võlgnevus hiljemalt 10.07.
30. a. Kostja ei tasunud võlgnevusi ja hageja luges lepingu üles öelduks 24.10.
31. a. 11.03.
32. a seisuga moodustab kostja võlgnevus hageja ees krediitkaardi nr 5437404001427505 kohaselt kokku 1 148,83 EUR, millest 1106,77 EUR on põhiosa, 4,76 EUR intress, 34,10 EUR on viivis ja 3,20 EUR on menetlustasu. Kostja võlgnevus hageja ees kokku on 6 935,93 EUR, s.h põhiosa 6 110,74 EUR, intress 578,60 EUR, põhiosa viivis 203,96 EUR, menetlustasu 3,20 EUR ja kaardikasko 36,23 EUR. Kohus saatis kostjale hagimaterjalid ja nõudis kirjalikku vastust. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte ema kaudu 22.05.
33. a. Kostja kohtu määratud tähtajaks ei vastanud ega esitanud vastuväiteid. Hageja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega juhul kui kostja kohtu määratud tähtajaks hagile kirjalikku vastust ei esita. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED 4 Kohus, tutvunud hagiavaldusega, leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3, kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 3 kohaselt, tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud VÕS § 76, § 101 lg 1 p 1 ja p 6, § 113 lg
34. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442 lg 1, § 444 lg 4 kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus 6 935,93 EUR. MENETLUSKULUDE JAOTUS Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, /---/. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 174` lg 3 kohaselt, kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Kohus leiab, et hageja taotlus menetluskulude väljamõistmiseks kostjalt on põhjendatud täies ulatuses. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 400 EUR. Seega kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud summas 400 EUR. Kohus selgitab, et lähtuvalt TsMS § 1741 lg 4, ei saa menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel, välja arvatud juhul, kui kohtulahend, milles menetluskulud kindlaks määrati või kindlaks määrata tuli, tühistatakse või tagaseljaotsuse puhul asja menetlus taastatakse. VIIVITAMATU TÄITMINE Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2, kohus tunnistab omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. 5 /allkirjastatud digitaalselt/ Viljo Junolainen Kohtunik