← Eesti

1-13-4354/8

Obsah (4)§ 263§ 68§ 73§ 180

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. september 2013 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-13-4354 (12240102036) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistun

§ 263

p 1,4 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ave Arnim Valeri Štšerbina, elukoht xxx, töövõimetus 50 %, varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend – puudub, oli kinni peetud 13-14.05.2012. Irina Žurina Kaitsja 23.09.2013 Istungi toimumise aeg RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: VALERI ŠTŠERBINA süüdi tunnistada

§ 263p 1,4 järgi.

Mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses oldud aeg 13.05.2012 kuni 14.05.2012, s.o. 2 päeva. Kandmisele kuulub 3 ( kolm) kuud 28 ( kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Lähtudes

§ 73

lg 1,3 jätta vangistus tingimisi Valeri Štšerbina suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui Valeri Štšerbina katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 3 (kolm) aastat. Katseaja algus – 23.09.2013. Asitõend: CD plaat (asub kriminaalasja juures) – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Valeri Štšerbina´lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 200 eurot sundraha, 153,60 eurot kaitsjatasu, 0,45 eurot toimiku koopia maksumus.

§ 180lg 3 alusel jätta sundraha summas 280 eurot riigi kanda.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul osade kaupa arvates kohtuotsuse jõustumisest. Esimene osamakse tuleb teha 1 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud Valeri Štšerbina on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et temaxxx umbes kella xxx paiku xxx asuva maja number xxx, Valeri Štšerbina koos Nxxx Štxxxa Hxxx xxxa alaealiste isikute DxxxJxxxa, Alxxxi Sxxxi ja Exxx Lxxxe juuresolekul haaras kätega kinni alaealisest Axxx Vxxt ( xxx) ja tiris teda juustest, millega põhjustas Axxx Vxxe füüsilist valu ja rikkus teiste isikute rahu ja avalikku korda. Seega Valeri Štšerbina, rikkudes raskelt avalikku korda, mis oli toime pandud vägivallaga ja isikute grupi poolt, pani toime

§ 263p 1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Valeri Štšerbinat

§ 263p 1,4 järgi 4 kuulise vangistusega.

Arvata karistusaja hulka vahi all viibitud aeg 2 päeva, kandmisele kuulub 3 kuud 28 päeva vangistust.

§ 73

alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui Valeri Štšerbina ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Valeri Štšerbina tuleb süüdi tunnistada

§ 263p 1,4 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud tuleb jätta Valeri Štšerbina ja riigi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.