2-13-29060 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Määruse tegemise aeg ja koht 9. september 2013. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-13-29060 Tsiviilasi XXX hagi XXX vastu elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXX (isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja seaduslik esindaja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Hageja lepinguline esindaja: Külli Aas (City Õigusbüroo OÜ, Jõe 9/Ahtri 12, 10151 Tallinn, e-post: kylli@cityoigusabi.
- ee)Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post: XXX) Kostja lepinguline esindaja: Taimi Tiisler (e-post taimi.tiisler@hot.
- ee)Kirjalik menetlus Menetluse liik RESOLUTSIOON 1. Kinnitada hageja XXX (seadusliku esindaja XXX kaudu) ja kostja XXX vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1. kostja tasub hagejale elatist, alates 01.01.2013.a kuni hageja täisealiseks saamiseni, mitte vähem, kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, s.o käesoleval ajal 160 eurot, ning Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära muutumisel, muutub vastavalt ka kostja kohustus maksmisele kuuluva elatise osas. 1.2. Pooled on leppinud elatise tasumise kokku järgmiste erisustega: • alates 01.01.2013.a kuni 30.11.2013.a (kaasa arvatud) tasub kostja hagejale elatisraha igakuiselt vastavalt hageja esindaja XXX ja kostja poolt kokkulepitule 65 eurot igas kalendrikuus; • alates 01.12.2013.a tasub kostja hageja tarbeks elatisraha vastavalt Eesti Vabariigis kehtestatud miinimummäära suuruses summas (160 eurot kuus). 1.3. Pooled on leppinud kokku, et elatisraha võlgnevus, mis on kogunenud alates 01.01.2013.a vähemmakstud summas igakuiselt 95 eurot (10 x 95 = 950) ja mai 2013.a võlgnevus 160 eurot, tasumine ajatatakse vastavalt käesolevale kohtumäärusele lisatud maksegraafikule alates 01.01.2014.a, kuid mitte rohkem kui 200 eurot kuus koos 1 2-13-29060 põhisummaga kuni võlgnevuse tasumiseni. 1.4. Kostja kohustub tasuma elatist maksegraafikus näidatust erinevalt kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni, kui vahepeal muutub Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäär ning sellest tulenevalt ka võlgnevuse suurus. 1.5. Käesoleva kohtumääruse punktides 1.1. kuni 1.4. kokkulepitud elatisraha summad kantakse iga kuu 16. kuupäevaks hageja esindaja XXX arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX AS-is SEB Pank. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-29060. 3. Määrus saata poolte esindajatele. Menetluskulude jaotus Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest. MENETLUSE KÄIK Harju Maakohtu menetluses on XXX hagi XXX vastu elatise nõudes. 03.09.2013.a esitasid pooled kohtule kompromissi mille paluvad kinnitada ja tsiviilasjas menetluse lõpetada kirjalikus menetluses istungit pidamata. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas nr 2-13-26960 kompromissiga, kooskõlas TsMS §-ga 432, menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest ning soovivad sellest hoolimata kompromissi kinnitamist Harju Maakohtu poolt ja menetluse lõpetamist tsiviilasjas nr 2-13-26960. Pooled avaldavad ja kinnitavad, et nende poolt tsiviilasjas nr 2-13-26960 kantud menetluskulud (sh õigusabikulud) jäävad poolte endi kanda ning et pooled kohustuvad mitte esitama teineteise vastu mistahes nõudeid tsiviilasjas nr 2-13-26960 kantud menetluskulude hüvitamiseks. 06.09.2013.a esitasid pooled kompromissi kohta täpsustuse ning lugesid õigeks elatisraha igakuiseks tasumise tähtajaks iga kuu 16. kuupäeva. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Võlaõigusseaduse § 578 lg-st 1 tulenevalt muudetakse kompromissilepingu sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse suhtes. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. TsMS § 430 lg 7 kohaselt võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 2 2-13-29060 TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleval juhul on pooled kokkuleppinud, et nende poolt tsiviilasjas nr 2-13-26960 kantud menetluskulud (sh õigusabikulud) jäävad poolte endi kanda. Tsiviilasjas nr 2-13-29060 kompromissi kinnitava määruse lisa 1 – maksegraafik: Makse kuupäev Makstud Puuduv osa Kuulub maksmisele Võlgnevus (eurot) 3 2-13-29060 Võlgnevuse täielikul tasumisel makstakse elatist edasi vastavalt Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära suurusele, s.o pooles ulatuses kehtivast kuupalga alammäärast. /allkirjastatud digitaalselt/ Haide Rimmel kohtunik 4