2-13-27077 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Otsuse tegemise aeg ja koht 02.september 2013.a, Tartu mnt kohtumaja Tallinn Tsiviilasja number 2-13-27077 Tsiviilasi XXXhagi XXXvastu elatise nõudes Tsiviilasja hind 1450 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Hagi rahuldada osaliselt.
- Välja mõista XXX elatis alammääras (1/2 Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära) poja XXX kasuks tema ülalpidamiseks alates 28.05.2013.a kuni poja XXX õpingute lõppemiseni põhi- või keskhariduse omandamiseks põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, kuid mitte kauem kui XXX 21-aastaseks saamiseni. Elatise summa muutub koos Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära muutumisega.
- Elatis tuleb tasuda XXX arveldusarvele nr XXXXXXXXXX Swedbangas.
- XXX on õigus väljamõistetud elatise käsutamiseks. Menetluskulude jaotus Menetluskulud puuduvad. Edasikaebamise kord Kohus täiendab otsust puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse kirjalikus menetluses. Teisele menetlusosalisele otsuse täiendamisest ei teatata. Kui menetlusosaline ei ole kohtule tähtaja jooksul teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud. Pooled võivad esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse tervikuna kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme 1
(2)2-13-27077 kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Asjaolud, kohtu põhjendused Kohtu menetluses on XXX hagi XXX vastu elatise nõudes. Kohus arutab tsiviilasja Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 405 kohaselt lihtmenetluses. TsMS § 405 lg 1 p 9 kohaselt teeb kohus otsuse ilma kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 444 lg 2 kohaselt kui kohus menetleb hagi lihtmenetluses, võib ta kohtuotsuse põhjendavas osas piirduda üksnes õigusliku põhjenduse ja tõendite, millele on rajatud kohtu järeldused, märkimisega. Perekonnaseaduse § 96 kohaselt ülalpidamist on kohustatud andma täisealised esimese ja teise astme ülenejad ja alanejad sugulased. Perekonnaseaduse § 97 p 2 kohaselt ülalpidamist on õigustatud saama laps, kes täisealiseks saanuna jätkab põhi- või keskhariduse omandamist põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni. Hageja nõuet tõendavad andmed rahvastikuregistrist ja tõend koolis õppimise kohta. Hagejal kostja pojana on õigus kostjalt ülalpidamist saada. /allkirjastatud digitaalselt/ Haide Rimmel kohtunik 2
(2)