3-13-1429/5

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS kaebuse tagastamise kohta Kohtuasja number 3-13-1429 Määruse kuupäev

1. juuli 2013 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Deniss Barantšukovi (Barantšukov) kaebus Tallinna Vangla vastu varalise kahju hüvitamise nõudes summas 150 eurot. Resolutsioon
2. Tagastada kaebus.
3. Tagastada kaebuse materjalid kaebajale pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist. Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Edasikaebamise kord Asjaolud ja kohtu seisukoht
4. Tartu Halduskohtusse saabus 02.07.2013 Deniss Barantšukovi kaebus Tallinna Vangla vastu varalise kahju hüvitamise nõudes summas 150 eurot seoses kaebaja karusvoodriga poolsaabaste kaotsiminekuga. Kaebuse kohaselt sai kaebaja poolsaapad 17.02.2012 postipanderolliga, saapad asusid karbis koos ostutšekiga, karp koos sisuga anti valvuri poolt vangla lattu. Kaebajalt võeti saapad ära 27.07.2012 läbiotsimise käigus. Kaebaja asjade olemasolu väljaselgitamisel 26.03.2013 seoses kaebaja üleviimisega teise kambrisse väitis valvur, et kaebajal ei ole poolsaapaid. Kaebaja pöördus seejärel kontaktisiku poole, kuid saapaid ei leitud. 17.04.2013 esitas kaebaja kaebuse Tallinna Vangla direktorile palvega leida kaebaja saapad või hüvitada saabaste maksumus 150 eurot. Kaebaja sõnul ei ole vangla tema taotlusele vastanud seaduses sätestatud tähtaja jooksul. Vastusena kohtu järelepäringule teatas Tallinna Vangla järgmist. 18.06.2013 andis Tallinna Vangla kaebajale tähtaja 10 päeva taotluses puuduste kõrvaldamiseks. 15.07.2013 registreeriti Tallinna Vanglas kaebaja kiri puuduste kõrvaldamiseks. Tallinna Vangla taastas taotluse lahendamise menetluse ning andis sellest 18.07.2013 suuliselt kaebajale teada.
5. Kohus selgitab, et hüvitamisnõude esitamiseks kohtule tuleb kaebajal läbida kohtueelne menetlus. Tulenevalt vangistusseaduse § 11 lg-st 8 on kinnipeetaval, karistusjärgselt kinnipeetaval või vahistatul vangla tekitatud kahju hüvitamiseks õigus halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav, karistusjärgselt kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või 1 rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud. Käesoleval juhul ei ole vangla sisulist otsust D. Barantšikovi taotluse osas veel teinud ning asjaoludest nähtuvalt ei ole vangla taotluse lahendamisega ka õigusvastaselt viivitanud, kuna kaebaja kõrvaldas taotluses esinenud puudused 15.07.
6. Seega on kaebajal kohustuslik kohtueelne menetlus veel läbimata.
7. HKMS § 121 lg 1 p 4 alusel tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebaja ei ole kinni pidanud nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast. Lähtudes eeltoodust tagastab kohus kaebuse ja selle materjalid HKMS § 121 lg 1 p 4 alusel. HKMS § 43 lg 2 alusel loetakse, et kaebuse tagastamisel ei ole kaebus kohtu menetluses olnud ning see ei võta õigust uuesti kohtusse pöörduda. /allkirjastatud digitaalselt/ Roby Koik kohtunik 2