Obsah (8)

§ 142§ 317§ 407§ 444§ 162§ 1741§ 177§ 468

2-12-46658 KOHTUOTSUS (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-12-46658 Otsuse tegemise aeg ja koht 29. august 2013. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi TF Bank

§ 142lg 2).

Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu menetluses on TF Bank AB hagi A. A. vastu võlgnevuse kokku 1000 eurot nõudes. TF Bank AB esitas kostja vastu maksekäsu kiirmenetluse avalduse, mis on üle antud menetluse jätkamiseks hagimenetluses, kuivõrd võlgnik on esitanud makseettepanekule vastuväite. Hageja nõue tuleneb hageja ja kostja vahel 25.04.
2. a sõlmitud eralaenu laenulepingust, millega hageja kohustus kandma kostja arvele 600 eurot ning kostja kohustus tagastama hagejale eralaenu igakuiste maksetena pangakontole, vastavalt poolte vahel kokkulepitule. Hageja on endale võetud kohustust täitnud. Kostja rikkus omapoolseid kohustusi, jättes tagastamata igakuised kokkuleppelised maksed. Eralaenu tingimuste järgi oli hagejal õigus laenuleping üles öelda ning nõuda kogu võlasumma tasumist, hageja ütles laenulepingu üles 10.08.2012, nõudes kogu võlgnevuse kohest tasumist. Kostja võlgneb hagejale laenulepingu alusel hagi esitamise seisuga 653,44 eurot, intressidena 48,35 eurot, viivistena 28,61 eurot ning kahju hüvitisena 269,60 eurot. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevuse, menetluskulud ning viivise menetluskuludelt.
3. Kohus saatis kostjale hagimaterjalid ja nõudis kirjalikku vastust. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Hagimaterjale ei õnnestunud kostjale kätte toimetada ning
4. juuni
5. a kohtumäärusega tegi kohus otsuse teatada avalikult kostja A. A.le hagi esitamisest tema vastu 2 2-12-46658 TF Bank AB hagis võlgnevuse 1000 euro, sh põhivõlgnevus 653,44 eurot, intress 48,35 eurot, viivis 28,61 eurot ja kahjuhüvitis 269,60 eurot, hüvitamiseks väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu vastavalt

§ 317lg 3.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

1. Kohus, tutvunud hagiavaldusega ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsus.
2. Vastavalt

§ 407

lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses. 6. Hageja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja kohtu määratud tähtajaks hagile ei vasta. 7.

§ 444

lg 4 kohaselt võib tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.

1. Hagi on õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1, §94, § 100, § 101 lg 1 p 1 ja p 6, § 113, § 127 lg1 ning § 128 lg
3. Kohus rahuldab hagi hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel

§ 142

lg 2, § 407 lg 1 ja 3, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega. Menetluskulude jaotus 10. Vastavalt

§ 162lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja A. A.. 11.

§ 1741

lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja menetluskulud on: - Riigilõiv hagi esitamiselt 125 eurot, - õigusabikulud 260 eurot (ei sisalda käibemaksu). Seega kuuluvad kostjalt väljamõistmisele menetluskulud summas 385 eurot. 12.

§ 177

lg 2 kohaselt kohus märgib menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. 3 2-12-46658 Vastavalt hageja taotlusele kuulub kostjalt väljamõistmisele viivis menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. Viivitamatu täitmine 13. Vastavalt

§ 468

lg 1 p 2, kohus tunnistab omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. /digitaalallkiri/ Helgi Vinni kohtunik 4