) § 218 lg 1 sätestab, et pärast likvideerimise lõpetamist, kuid mitte varem kui kuue kuu möödumisel osaühingu lõpetamise äriregistrisse kandmisest ja likvideerimisteate avaldamisest ning kolme kuu möödumisel lõppbilansi ja vara jaotusplaani osanikele tutvumiseks esitamisest osanikele teatamisest ja tingimusel, et osaühing ei osale Eestis poolena üheski käimasolevas kohtumenetluses, esitavad likvideerijad avalduse osaühingu kustutamiseks äriregistrist. Avaldusele lisatakse lõppbilanss ja vara jaotusplaan. Avalduses peavad kõik likvideerijad kinnitama, et lõppbilanssi ega vara jaotusplaani ei ole kohtus vaidlustatud või on hagi läbi vaatamata või rahuldamata jäetud või on menetlus asjas lõpetatud ning et osaühingu võlausaldajate nõuded on rahuldatud või selleks vajalik vara on hoiustatud, samuti et osaühing ei osale poolena üheski käimasolevas kohtumenetluses. 2 2-11-57580
lg 2 sätestab, et kui pärast osaühingu äriregistrist kustutamist selgub, et on vajalikud täiendavad likvideerimisabinõud, võib kohus huvitatud isiku nõudel otsustada täiendava likvideerimise ja ennistada vanade likvideerijate õigused või määrata uued likvideerijad. Kohus tutvunud toimiku materjalidega leiab, et avaldus likvideerimismenetluse algatamiseks ja likvideerija määramiseks tuleb rahuldada. Äriregistri andmete kohaselt on XXXOÜ äriregistrist kustutatud 28.03.2013. Kohtute infosüsteemist nähtub, et avaldaja on esitanud hagiavalduse 27.03.2013 Harju Maakohtule, mistõttu ei olnud XXXOÜ äriregistrist kustutamine kooskõlas
lg 1, mille kohaselt ei saa kustutada äriregistrist äriühingut, kes osaleb poolena käimasolevas kohtumenetluses. Lisaks eeltoodule märgib kohus, et kindlustustegevuse seaduse § 134 lg 1 kohaselt peab kindlustusvahendusega tegelev ettevõte sõlmima kohustusliku vastutuskindlustuslepingu kutsealase hooletusega tekitatud kahju hüvitamise tagamiseks. Avaldus täiendava likvideerimise läbiviimiseks on kohtule esitatud põhjusel, et ilma XXXOÜ äriregistrist kustutamise tühistamiseta ei ole avaldajal võimalik teda õigusvõime puudumise tõttu (
lg 3) kaasata tsiviilasjas nr 2-13-14073 teise kostjana, tuvastamaks kindlustusvahenduse mittenõuetekohase täitmisega 27.07.2011 kahju tekitamine avaldajale. Ilma maakleri vastutuse tuvastamiseta ei ole võimalik omakorda taotleda tema kohustusliku vastutuskindlustuse andjalt kindlustushüvitist tekitatud kahju eest. Kohtule on esitatud Finantsinspektsiooni poolt väljastatud kinnitus kindlustusandja kohta, kellega XXXOÜ oli sõlminud vastutuskindlustuslepingu 2011. ja 2012. aastal. Eeltoodust selgub, et XXXOÜ-l oli sõlmitud vastutuskindlustusleping ning kutsealase hooletusega tekitatud kahju tuvastamisel kuulub tekitatud kahju hüvitamisele. Sellest tulenevalt leiab kohus, et on vaja viia läbi XXXOÜ täiendav likvideerimine selleks, et XXXOÜ-l tekiks õigusvõime (
lg 3), mis võimaldab osaleda kohtumenetluses, mille käigus selgitatakse välja XXXOÜ võimalikud täiendavad varalised õigused ja kohustused. Kui XXXOÜ-l on täiendavad varalised õigused ja kohustused, siis teostab likvideerija täiendavas likvideerimismenetluses vajalikud toimingud. Kuivõrd XXXOÜ on registrist kustutatud (s.t puudub õigusvõime,
Avaldaja on teinud ettepaneku määrata XXXOÜ likvideerijaks XXX, kes on esitanud sellekohase nõusoleku ning kinnituse, et ta vastab seaduses sätestatud nõuetele ning puuduvad muud asjaolud, mis välistaksid tema likvideerijaks määramise. TsMS § 603 lg 1 sätestab, et kohus võib likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. TsMS § 603 lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek.
lg 1 järgi on osaühingute likvideerijateks juhatuse liikmed, kui põhikirjas, üldkoosoleku otsusega või kohtuotsusega ei ole ette nähtud teisiti. Likvideerijaks ei või olla füüsiline isik, kes ei või olla juhatuse liikmeks. Kuivõrd antud juhul on avaldaja palunud määrata likvideerijaks XXX ning isik on andnud nõusoleku likvideerijaks määramiseks ja ta on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama, ning vastab
3 2-11-57580 Likvideerija õigused ja kohustused on sätestatud
§-s 209 ning likvideerija tegevust reguleerivad
§-d 210-220. Kooskõlas TsMS § 606 lg 1 kehtib määrus ja kuulub täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule.
MS § 172 lg 6 alusel jätab kohus menetluskulud juriidilise isiku kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.