KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Ülle Jänes, Ulvi Loonurm, Iko Nõmm Määruse tegemise aeg ja koht 3. oktoober 2013, Tallinn Tsiviilasja number 2-12-38082 Tsiviilasi X Xe (X) hagi

§ 448

lg 41 korras 22.05.2013) Apellatsioonkaebuse hind 1010 eurot Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Harku valla apellatsioonkaebus Menetlusosalised, nende esindajad Hageja X X (isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxx e-post xxxxxxxxxxxxx) Kostja Harku vald (Harku Vallavalitsuse kaudu, registrikood 75014132, asukoht Ranna tee 1, Tabasalu, Harjumaa), esindaja adv Klen Laus Menetlustoiming Menetluse lõpetamise taotluse lahendamine RESOLUTSIOON Tühistada Harju Maakohtu 19.04.2013 otsus (

§ 448lg 41 korras 22.05.2013) ning kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.

Pooled kinnitavad, et loevad 15.08.2008 töölepingu nr AJ-25 lõppenuks TLS § 79 alusel poolte kokkuleppel alates 24.05.

2. Kostja kohustub tasuma hagejale seoses töösuhte lõppemisega rahalise hüvitise 1010 eurot (bruto), millest netosumma 796 (seitsesada üheksakümmend kuus) eurot 22 senti kantakse hageja arveldusarvele nr xxxxxxxxxxx (Swedbank) 3 tööpäeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. Hageja kinnitab, et tema soovil on hüvitise tasumisel arvestatud maksuvabaks tuluks 144 eurot vastavalt tulumaksuseaduse §-le 23 ning hageja võtab enda kanda võimaliku maksuriski, mis võib tuleneda vähemtasutud tulumaksu nõude esitamisest maksuameti poolt.
3. Pooled kinnitavad, et kompromissi sõlmimisega loobuvad nad kõikidest võimalikest vastastikustest nõuetest ja pretensioonidest, mis võiksid tuleneda pooltevahelisest töösuhtest.
4. Pooled kohustuvad alates kompromissi sõlmimisest mitte avalikustama kolmandatele isikutele pooltevahelise töösuhte kehtivuse ja lõppemise asjaolusid, sh hoiduma kolmandate isikute ees teise poole arvustamisest ja halvustamisest.
5. Menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda. Tsiviilasja menetlus lõpetada. Ringkonnakohtu määruse peale võib edasi kaevata Riigikohtule 1 (ühe) päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Menetluse käik Harju Maakohtu 19.04.2013 otsusega (

§ 448

lg 41 korras 22.05.2013) tuvastati, et X Xe ja Harku valla vaheline 15.08.2008 töölepingu kostjapoolne ülesütlemine 24.05.2012 on tühine ning loeti tööleping lõppenuks 24.05.2012. Ühtlasi mõistis kohus kostjalt hageja kasuks välja hüvitise 1010 eurot ja jättis menetluskulud kostja kanda. Kostja ei nõustunud maakohtu otsusega ja esitas apellatsioonkaebuse. Tallinna Ringkonnakohtu 02.07.2013 määrusega võeti apellatsioonkaebus menetlusse. Apellatsioonimenetluses jõudsid pooled kokkuleppele, esitasid ringkonnakohtule kirjaliku kompromissi, mille palusid istungit pidamata kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled avaldasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest ning lühendavad kompromissi kinnitava määruse peale kaebuse esitamise tähtaega 1 (ühe) päevani. Ringkonnakohtu seisukoht Tsiviilkolleegium, tutvunud taotlusega, leidis, et kompromiss tuleb kinnitada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud kohtulahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud TsMS § 430 lg 3 tähenduses puuduvad. Apellatsioonimenetluses kompromissi kinnitamisel tühistab ringkonnakohus TsMS § 645 lg-st 1 tulenevalt esimese astme kohtu otsuse ja lõpetab asja menetluse. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Ü. Jänes U. Loonurm I. Nõmm 2