← Eesti

2-13-12483/10

Obsah (4)§ 428§ 430§ 432§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-13-12483 Määruse tegemise aeg ja koht 02.august 2013, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi Eesti Vabariigi (Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu)

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et kohtule kinnitamiseks esitatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. (

§ 430lg 3) Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse kostjate I.

S. ja N. V. osas. Kostja M. Ž. osas jätkab kohus menetlust. 5. Kohus selgitab pooltele menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Vastavalt

§ 432

kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. 6. Vastavalt poolte kokkuleppele ja kooskõlas

§ 168lg 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise.

2 7. Eeltoodu alusel kompromissi. ja juhindudes

§ 428

lg 1 p 4, § 430, § 432, kinnitab kohus Kohtunik O.Mihkelson Digitaalselt allkirjastatud 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.