§ kokkuleppemenetluses 184 lg 1 järgi Kaido Tuulemäe Süüdistatav Raiko Tohv Isikukood või sünniaeg: Kaitsja Rünno Roosmaa RESOLUTSIOON KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas: 1 37904124246 1-13-7951 Süüdi tunnistada Raiko Tohv
lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.
Kandmata karistuseks on 1 (üks) aasta, 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 1074 tunni ulatuses, mis tuleb sooritada 24 kuu jooksul.
lg 4 kohaselt panna Raiko Tohvile üldkasuliku töö tegemise ajaks täitma
lg 1 toodud kontrollnõudeid.
lg 2 p 2 alusel panna Raiko Tohvile katseajaks täiendava kohustusena alkoholi ja narkootikumide tarvitamise keeld. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 26.09.2013.a. Raiko Tohv suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Raiko Tohv`ilt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Rünno Roosmaa`le makstud tasu riigi õigusabi eest 72 €, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 13E-AN0603,31.07.2013.a) kulu 168 € ja KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 800 €. Eesti Advokatuuril hüvitada vandeadvokaat Rünno Roosmaa`le õigusabi kulud seni hüvitamata osas, s.h 20% käibemaksuga 24 €. Menetluskulu summad kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Maksekorraldusele tuleb märkida selgitus „süüdimõistetu nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole rahalisi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Asitõendid ja konfiskeerimine:
lg 2 ja § 191 alusel konfiskeerida Raiko Tohvilt ära väetud 27,15 grammi narkootilist ainet metaamfetamiini sisaldavat pulber. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel narkootiline aine hävitada.
lg 1 alusel konfiskeerida ja hävitada klaaspurk, milles narkootilist ainet hoiti. Tsiviilhagi ei ole. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti 2 1-13-7951 kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kriminaalasjas 13250100803 süüdistatakse Raiko Tohv`i selles, et et tema omandas ebaseaduslikult 07.05.2013 kella 13.30-14.00 vahelisel ajal Tallinnas menetluse käigus tuvastamata isiku käest vähemalt 27,15 grammi narkootilist ainet metamfetamiini sisaladavat pulbrilise ainet, millisest ainest oli pakitud 25.46 grammi 28%-list metamfetamiini segu klaaspurki, mis leiti 07.05.2013 kella 15.50 ajal Raiko Tohvi kinnipidmisel ja tema kasutuses oleva sõiduauto Citreon Berlingo [xxx xxx] esiistmete vahelt keskkonsoolist ja 1,55 grammi 30%-list metamfetamiini segu pakituna minigrip kilekotti, mis oli Raiko Tohvi dressipükste taskus. Narkootiline aine amfetamiin kuulub Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise ja valdamisega, pani Raiko Tohv toime
Prokuröri abi ja süüdistatav Raiko Tohv jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus Raiko Tohv`ile
lg 1 järgi karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust.
Kandmata karistuseks on 1 aasta, 5 kuud ja 27 päeva vangistust.
alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 1074 tunni ulatuses, mis tuleb sooritada 24 kuu jooksul.
lg 4 kohaselt panna Raiko Tohvile üldkasuliku töö tegemise ajaks täitma
lg 1 toodud kontrollnõudeid.
lg 2 p 2 alusel panna Raiko Tohvile katseajaks täiendava kohustusena alkoholi ja narkootikumide tarvitamise keeld. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 26.09.2013.a. KOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus 3 1-13-7951 leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada Raiko Tohv
MS § 179 lg 1 p 1, § 175 lg 1 p 3, 4, ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 800 €, narkootilise aine ekspertiisi kulu 168 € ja tasu riigi õigusabi eest. Kohtueelses menetluses on kaitsjale hüvitatud 48 €. Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 24 €. Kohus leidis, et taotlus vastab Eesti Advokatuuri juhatuse 18.06.2013. a otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord“ sätestatule ja riigi õigusabi kulud tuleb RÕS § 22 lg 1 alusel advokaadile hüvitada. Kokku kuulub Raiko Tohvilt riigi õigusabi eest väljamõistmisele 72 €.
lg 2 ja § 191 alusel konfiskeerida Raiko Tohvilt ära väetud 27,15 grammi narkootilist ainet metaamfetamiini sisaldavat pulber. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel narkootiline aine hävitada.
lg 1 alusel konfiskeerida ja hävitada klaaspurk, milles narkootilist ainet hoiti. Tsiviilhagi ei ole. Igor Pütsep kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.