Obsah (8)

§ 440§ 467§ 444§ 162§ 145§ 190§ 133§ 468

KOHTUOTSUS (ÕIGEKSVÕTUOTSUS) Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-12-12483 Otsuse tegemise aeg ja koht 27 august 2013. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi Eesti Vabariigi

§ 440

nende Hageja: Eesti Vabariik (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) (RK: 70000740, asukoht Munga 18, Tartu) Hageja esindaja: Maarja-Liisa Masing (volikirja alusel, e-post maarja-liisa.masing@hm.ee ) Kostja: M. Z. (IK xxx, xxx) RESOLUTSIOON

1. Eesti Vabariigi (Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu) hagi rahuldada kostja M. Z.`i suhtes õigeksvõtuotsusega. Menetlus kostjate I. S. ja N. V. suhtes on lõpetatud Viru Maakohtu 02.08.2013 kohtumäärusega.
2. Välja mõista kostjalt M. Z.`ilt Eesti Vabariigi kasuks (Rahandusministeeriumi kaudu, arveldusarve nr 10220002255018 AS-s SEB Pank) 4 308 (neli tuhat kolmsada kaheksa) eurot 33 senti.
3. Jätta menetluskulud nende õigustatud ulatuses kostja M. Z.`i kanda ja välja mõista kostjalt M. Z.`ilt Eesti Vabariigi kasuks 1/3 riigilõivust summas 100 (ükssada) eurot ja 00 senti, mis tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või arvele nr 221023778606 AS-s Swedbank, viitenumbriga 2900078583 4 (nelja) kuu jooksul lahendi jõustumisest alates. 1
4. Õigeksvõtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele

§ 467- § 474 ettenähtud korras.

Edasikaebamise kord Menetlusosalised võivad esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebuse võib esitada vahetult Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Tartu Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses endas ei taotleta selle lahendamist istungil. Apellatsioonkaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu sama palju, kui tuleb tasuda hagi või muu avalduse esialgsel esitamisel maakohtule, arvestades kaebuse ulatust ja seda, kas kaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu. ASJAOLUD JA ASJA KÄIK Viru Maakohtu menetluses on Eesti Vabariigi (Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu) hagi I. S., M. Z.i ja N. V. vastu õppelaenuvõla 4 308,33 euro nõudes. 20.02.

1. a saatis hageja kostjatele õppelaenuvõlgnevuse teatise, milles informeeris kostjat nõudeõiguse üleminekust AS-ilt Swedbank hagejale ning andis kostjatele tähtaja võlgnetava summa tasumiseks. Kostjate tähelepanu juhiti seejuures asjaolule, et kohustuse mittetäitmisel pöördub Eesti Vabariik hagiavaldusega kohtusse. Kostja esitas 07.03.2012.a palve tasuda võlgnevus maksegraafiku alusel. Maksegraafiku edastas Haridus- ja Teadusministeerium kostjatele oma 22.03.2012.a kirjadega. Tulenevalt HaS § 362 lg 3 tasutakse riigi poolt krediidiasutusele tasutud summalt intressi 5% aastas. Eeltoodu põhjal on intressi ajavahemikus 19.03.2012 kuni 17.03.
2. a. kogunenud summas 206,79 eurot. Seisuga 18.03.
3. a on hageja nõude suuruseks 4 308,33 eurot, mis tuleneb põhivõlast summas 4 101,54 eurot ning intressist summas 206,79 eurot. Kostja M. Z. esitas 08.04.2013 kohtule vastuse, milles tunnistas hagi täielikult. Kostja teatas, et on nõus kompromissi sõlmimisega. (tl. 50) 22.07.2013 esitas hageja kohtule avalduse, milles palus kinnitada hageja ja kostjate I. S. ning N. V. vahel sõlmitud kokkuleppe, milles pooled leppisid kokku, et kostjad tasuvad õppelaenulepingust nr 09-085636-OL tuleneva võla 4 308, 33 eurot maksegraafiku alusel. I. S. ja N. V. osas palub hageja menetluse lõpetada, kostja M. Z.i osas aga jätkata, sest kostja M.Z. kompromissi ei allkirjastanud . KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub kooskõlas

§ 440kostja M.

Z.i suhtes rahuldamisele õigeksvõtuotsusega. Menetlus kostjate I. S. ja N. V. suhtes on lõpetatud Viru Maakohtu 02.08.2013 kohtumäärusega. 08.04.2013 kohtule esitatud vastuses nõustus kostja M. Z. hagiga täielikult. Vastavalt

§ 440

lg 1 kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi.

§ 444

lg 3, tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. 2 Hagi on õiguslikult põhjendatud TsK § 173 lg 1, § 207, § 222 lg 1-2, § 272; HaS § 362 lg 2-3, VÕS RakS § 11, ÕÕS § 30,lg 1. Eeltoodu alusel ja juhindudes

§ 440, § 415, § 416, § 442 lg 1, § 444 lg 3 kuulub kostjalt M.

Z.`ilt hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus 4 308,33 eurot. Menetluskulude jaotus Vastavalt

§ 162lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab nende õigustatud ulatuses kostja M.Z.. Viru Maakohtu 02.08.2013 kohtumäärusega (kompromissiga) jäeti poolte menetluskulud poolte endi kanda. Kuna kostja kompromisslepingut ei allkirjastanud, siis jääb kostja kanda 1/3 hageja menetluskuludest. Vastavalt

§ 145on hageja riigilõivu tasumise kohustusest vabastatud.

Hageja ei ole nimetatud kulusid kandnud.

§ 190

lg 3 kohaselt menetluskulud, mille kandmisest hageja oli vabastatud, mõistab kohus hagi rahuldamisel kostjalt välja riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldatud osale, lg 5 kohaselt tuleb raha riigituludesse tasumiseks kohustatud isik lahendi täitma jõustumisest alates 15 päeva jooksul, välja arvatud juhul kui lahend kuulub täitmiseks viivitamata või kui lahend näeb ette teistsuguse tähtaja.

§ 133lg 1 kohaselt, hagihind arvutatakse põhinõude ja kõrvalnõuete järgi.

Hagihind käesolevas tsiviilasjas moodustab 4 308,33 eurot. Vastavalt Riigilõivuseaduse Lisale nr 1 on riigilõiv summalt 4 308,33 eurot - 325 eurot, ning 300 eurot, kui hagi esitatakse veebilehe www.e-toimik.ee kaudu.

§ 162

lg 5 kohaselt, kui riigilõivuseaduse kohaselt on avalduse või kaebuse veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitamisel sätestatud riigilõivu täismäärast madalam riigilõivumäär, jäetakse seda ületavas osas tasutud riigilõiv menetlusosalise enda kanda. Ülaltoodust lähtuvalt kuulub tasumisele 1/3 riigilõivust summas 100 eurot, mis tuleb kostjatelt välja mõista riigituludesse. Kohus pikendab riigilõivu tasumise tähtaega 4 kuuni, kohtuotsuse jõustumisest alates. Viivitamatu täitmine Vastavalt

§ 468

lg 1 p 1, kohus tunnistab omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks hagi õigeksvõtul põhineva otsuse. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Olev Mihkelson Kohtunik Digitaalselt allkirjastatud 3