2-13-17585/11

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

1. august 2013.a., Tallinn Tsiviilasi SA XXX hagi XXXvastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja poole riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: SA XXX (registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja lepinguline esindaja Külliki Tammik (Julianuse Õigusbüroo OÜ, A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn; e- post: kylliki@julianus.ee); Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX; e- post: XXX). Menetluse liik Kirjalik menetlus 2-13-17585 Resolutsioon
2. Kinnitada poolte, SA XXX ja XXXvahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
3. Hageja SA XXX loobub hagist XXXvastu. 1.
4. Kostja XXXloobub menetluskulude nõudest hageja SA XXX vastu ning kummagi poole menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
5. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-13-17585 SA XXX hagis XXXvastu võlgnevuse nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega.
6. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada SA XXX tsiviilasjas nr. 2-13-17585 tasutud pool riigilõivust s.o 300 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele XXXXXXXXXXXX Swedbank AS, märkides selgitusse „poole riigilõivu tagastamine, 2-13-17585“.
7. Käesolev kohtumäärus saata peale jõustumist punkti 3 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Asjaolud ja kohtu põhjendused 1.Harju Maakohtu menetluses on SA XXX hagi XXXvastu võlgnevuse nõudes. Menetlusosalised esitasid 28.08.2013.a. kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. 2.Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 1 3.Pooled on esitanud 28.08.2013.a. kirjaliku avalduse, milles loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. 4.Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 5.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr. 2-13-17585 lõpetamisele. 6.Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õiguse loobumisest on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le
8. 7.Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. SA XXX eest tasus Julianus Inkasso OÜ hagiavalduse esitamisel 18.04.2013.a. riigilõivu summas 600 eurot (maksekorraldus nr. 570). Seega kuulub SA XXX tagastamisele riigilõiv summas 300 eurot. Hageja palub riigilõivu tagastada Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele. /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik 2