TARTU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse tegemise koht ja aeg Kriminaalasi (number ja menetlus) Menetlus kohtus Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Prokurör Süüdistatav Süüdistus Viljand

§ 424

järgi RESOLUTSIOON Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused. Otsustus süüs ja karistamises 1. Tunnistada Kalju Leiter süüdi karistusseadustiku (

) § 424 järgi ja mõista talle rahaline karistus 40 (nelikümmend) päevamäära, s. o 350 (kolmsada viiskümmend) eurot ja 80 senti;

§ 68

alusel arvata eelvangistuse aeg 3 (kolm) päeva mõistetud karistuse hulka ning arvestada Kalju Leiterile kandmata karistuseks rahaline karistus 31 (kolmkümmend üks) päevamäära, s.o 271 (kakssada seitsekümmend üks) eurot ja 87 senti;

§ 66

lg 1 alusel määrata Kalju Leiterile mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi 10 (kümne) kuu jooksul, mitte vähem kui 27 (kakskümmend seitse) eurot ja 19 senti kuus järgmiselt: 1) alates 2013 a oktoobrikuust igakuise rahalise karistuse osa 27,19 euro tasumine, kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava rahalise karistuse osa tasumistähtaeg kuu 30-s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud rahalise karistuse osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks rahalise karistuse tasumisele tervikuna; tühistada Kalju Leiterile tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Muu otsustus

1. Välja mõista Kalju Leiterilt kriminaalmenetluse kulud 525 (viissada kakskümmend viis) eurot ja 90 senti; määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 1 aasta jooksul järgmiselt: 1) alates 2013 a oktoobrikuust igakuise menetluskulu osa 43 (neljakümne kolme) euro ja 83 sendi tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 30-s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud 1 menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna. Selgitused kohtuotsusele 3.1 KrMS § 248 (Kohtulahendid kokkuleppemenetluses) lg 1 p 5 kohaselt on kokkuleppemenetluses kohtulahendiks kohtuotsus süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta; 3.2 kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS §-des 318 – 321, mille kohaselt kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS §-s 318 sätestatud alustel Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest; apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest; 3.3 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib KrMS § 189 lg 3 kohaselt vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (KrMS §-de 383 – 392); 3.4 kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel; 3.5 ositi täitmiseks määratud rahaline karistus loetakse täidetuks ja otsust rahalises karistuses kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on ositi tasumiseks määratud rahasummad tähtaegselt tasunud rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Swedbankis (tasumisel maksekorraldusele: viitenumber 4100065035 ja selgitusena „rahalise karistuse ositi tasumine asjas nr 1-13-7418“); 3.6 ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu ositi tasumiseks määratud rahasummad tähtaegselt tasunud Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Swedbankis (tasumisel maksekorraldusele: viitenumber 2800049874 ja selgitusena „menetluskulu ositi tasumine asjas nr 1-13-7418“). ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED
2. Süüdistus Süüdistusest nähtuvalt on Kalju Leiter toime pannud kuriteona mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis

§ 424

järgi, mis seisnes selles, et tema juhtis Viljandimaal Suure-Jaani vallas Suure-Jaani-Navesti tee 4,

1. kilomeetril registreerimata mootorsõidukit ratastraktor Belarus Jumz joobeseisundis – tõendusliku alkomeetri Alcotest 7110 MK III EST ARAF0016 näit lõpliku mõõtetulemusena 1,11 mg/l, kus lõplikust lugemist 1,23 mg/l on maha arvatud mõõtemääramatus 0,12 mg/l.
2. Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdimõistmiseks

§ 424

järgi ja karistamises rahalise karistusega 40 päevamäära, so 350,80 eurot.

§ 68alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg15.06.2013.a kuni 17.06.2013.a.

, so 3 päeva karistuse hulka ja kandmata karistuseks lugeda 31 päevamäära, so 271,87 eurot.

§ 66alusel mõista rahalise karistuse tasumine ositi kümne kuu jooksul.

3. Kriminaalmenetluse kulu 2 Nähtuvalt kokkuleppest ja kriminaalasja materjalidest on kriminaalmenetluse kulu kokku 525,90 eurot. Kulude koosseisus on sundraha 480 .-eurot, postikulu 2,70 eurot ja riigi õigusabi tasu 43,20 eurot. KrMS § 180 (Menetluskulude hüvitamine süüdimõistva kohtuotsuse korral) lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt arvestab kohus menetluskulusid määrates süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, et kriminaalasjas menetluskulude hüvitamine oleks süüdimõistetul üle jõu käivaks kohustuseks. Arvestatud menetluskulud tuleb KrMS § 180 alusel süüdistatavalt välja mõista, kuid süüdimõistetu majanduslikku olukorda arvestades tasuda aasta jooksul võrdsete maksetena. Toomas Lillsaar Kohtunik 3