Prokuröri abi Süüdistatav Tõkend Kaitsja Vahur Verte Sergei Zaikin isikukood 37808294222; XXX; kodakondsus: määratlemata; haridus: keskharidus; emakeel: vene keel, töökoht või õppeasutus: OÜ XXX; karistatus: kriminaalkorras varem neljal korral karistatud (viimased): 07.09.2009.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt
, § 120, § 65 lg 2, § 69 alusel ÜKT-ga 660 tundi, tähtajaga 1 aasta (ÜKT tunnid tehtud); 23.10.2012.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt
elukohast lahkumise keeld Talvi Vaske RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Sergei Zaikin
lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud vangistust.
1 (üks) aasta 5 (viis) kuud vangistust kaetuks 23.10.2012.a. Harju Maakohtu poolt mõistetud raskema karistusega s.o. 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. Mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. Harju Maakohtu 23.10.2012.a. otsuse järgi osaliselt ärakantud karistus, s.o. 19.07.2012.a. kuni 20.07.2012.a. s.o 2 (kaks) päeva vangistust arvata liitkaristusest maha. Kandmata karistus 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
kohaldamisel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui Sergei Zaikin ei pane 3 (kolme) aastase katseaja kestel toime uut kuritegu, täidab
1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2, 8 alusel määrata lisakohustus mitte tarvitada käitumiskontrolli ajal alkoholi ja narkootikume ning osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammis. Määrata Sergei Zaikin Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaja algust lugeda otsuse tegemise päevast. Tõkend - elukohast lahkumise keeld - jätta Sergei Zaikin suhtes muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Välja mõista Sergei Zaikin ´ilt KrMS § 180 lg 3; § 175 lg 1 p 3, 4, 9 alusel sundraha 320 (kolmsada kakskümmend eurot riigituludesse, kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest kokku 108 (ükssada kaheksa) eurot riigituludesse ja menetluskulu s.o. narkootilise aine ekspertiisi nr 12E-AN0700 maksumus 168 (ükssada kuuskümmend kaheksa) eurot riigituludesse. Sundraha, kaitsjatasu, menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777, Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal märkides viitenumbri 2800049777. Selgitusse märkida „Sergei Zaikin 1-13-4884, sundraha“, „Sergei Zaikin 1-13-4884, kaitsjatasu“, „Sergei Zaikin 1-13-4884, menetluskulu”. KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Menetluskulu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Asitõendid: narkootilist ainet metamfetamiini sisaldav pulber massiga 8,28 grammi, mis on pärast narkootilise aine ekspertiisi teostamist jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda – konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: narkootilise aine ekspertiisist tagastatud kaks minigripp kilekotti, mis asuvad pitseeritud pakendis kriminaalasja materjalide juures – konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. 2 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Kohtuotsuse põhiosa Sergei Zaikin´it süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult eeluurimisel täpselt tuvastamata isikuta, kohas ja ajal, kuid enne 29.06.2012.a kella 00.00, suures koguses narkootilist ainet metamfetamiini sisaldavat pulbrit kokku massiga 8,28 grammi (milles narkootilist ainet metamfetamiini puhtal kujul oli kokku 1,10 grammi), s.o rohkem kui kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi. Sergei Zaikin hoidis nimetatud narkootilist ainet sisaldavat pulbrit pakendatuna kahte minigripp kilekotti enda kasutuses olevas sõidukis Chrysler, reg.nr XXX, kust see 29.06.2012.a kella 00:00 ajal Tallinnas Punane 16 asuva kaupluse „Ida keskus“ taga sõiduki kontrollimisel politseitöötajate poolt sõiduki juhi istme ja käetoe vahelt leiti ja ära võeti. Suures koguses narkootilise aine (metamfetamiini) ebaseadusliku omandamisega ja valdamisega pani Sergei Zaikin toime
Karistuse liik ja määr: vastavalt sõlmitud kokkuleppele nõuab prokurör kohtus Sergei Zaikin´i süüditunnistamist ja karistamist
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 1 aasta 5 kuud. Kuivõrd Sergei Zaikin pani käesoleva kuriteo toime enne Harju Maakohtu Liiavalaia kohtumaja 23.10.2012.a otsuse kuulutamist (kohtuasjas nr 1-12-9629), siis tuleb mõista liitkaristus vastavalt
Vastavalt
lg-le 1 lugeda käesolev kergem karistus (vangistus 1 aasta 5 kuud) kaetuks Harju Maakohtu 23.10.2012.a otsusega mõistetud raskema karistusega (vangistus 1 aasta 6 kuud) ning liitkaristuseks mõista vangistus 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.
lg 1 ls 2 alusel arvata liitkaristusest maha Harju Maakohtu 23.10.2012.a otsusega mõistetud osaliselt ärakantud karistus 2 (kaks) päeva, seega karistuse ärakandmata osa on 1 aasta 5 kuud 28 päeva, mida aga
lg 1, 2 alusel ei pöörata täitmisele, kui Sergei Zaikin ei pane 3 aasta pikkusel katseajal toime uut kuritegu ja täidab
lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi (vastavalt enne 01.01.2013.a kehtinud regulatsioonile): elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Lisaks kohustub Sergei Zaikin
lg 2 p 2, 8 alusel käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning 3 osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammis. Asitõendid ja salvestised: narkootilist ainet metamfetamiini sisaldav pulber massiga 8,28 grammi on pärast narkootilise aine ekspertiisi teostamist jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda; narkootilise aine ekspertiisist tagastatud kaks minigripp kilekotti on lisatud pitseeritud pakendis kriminaalasja materjalide juurde. Kokkuleppest nähtuvalt nõustus Sergei Zaikin ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. Kohus leiab, et süüdistatava Sergei Zaikin poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus tunnistab Sergei Zaikin süüdi temale esitatud süüdistuses ning mõistab talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Sergei Zaikin süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9 kohaselt on menetluskulu ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu, määratud kaitsjale makstud tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus tõdeb, et KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda või määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et Sergei Zaikin ´il esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine talle ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Käesolevas süüdistusasjas selliseid asjaolusid tuvastatud ei ole. Menetluskulude täies ulatuses tasumise võimalikkuse hindamisel tuleb arvesse võtta mitte üksnes kohustatud isiku sissetulekut, vaid isikule kuuluvat vara tervikuna, s.t võimalust tasuda menetluskulud isiku kogu vara arvelt. Sellisele seisukohale on asunud ka RK oma lahendis 3-1-1-105-12. Sergei Zaikin ei ole maakohtule esitanud tõendeid, mis annaks alust veendumuseks, et Sergei Zaikin varaline seisund ei võimalda tal kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulusid tasuda täies ulatuses. Eelnevat arvestades on kohus seisukohal, et Sergei Zaikin ´ilt tuleb menetluskulud seadusele tuginedes välja mõista. Nimetatud seisukohale on asunud ka Tallinna Ringkonnakohus oma lahendites 1-10-3472; 1-10-16328; 1-10-15032; 1-12-5420; 1-12-2353. Samas peab kohus põhjendatuks kohaldada menetluskulude osas KrMS § 180 lg 3 sätteid, s.t. pikendada süüdistatavale kohtuotsusega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks antud tähtaega 12 kuuni alates kohtuotsuse jõustumises, arvestades summade suurust. Välja mõista menetluskulud s.o sundraha osaliselt summas 320 eurot riigituludesse, arvestades, et kuritegu on pandud toime enne eelmist kohtuotsust, kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest kokku 108 eurot riigituludesse ja narkootilise aine ekspertiisi nr 12E-AN0700 maksumus 168 eurot riigituludesse. Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; 313 sätetest. Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.