lg.1 järgi vangistusega 4 aastat, vabanes tingimisi enne tähtaega 1a 2k 22p katseajaga kuni 10.01.2012; 01.02.2013 Harju Maakohtu otsusega
lg 2 p 2 järgi vangustusega 3 aastat tingimisi 3-aastase katseajaga; oli kinni peetud 13-14.11.2012 - süüdistuses. Süüdistus: Anatoli Purtov´it süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud
Kokkuleppe sisu Kriminaalasi saadeti kohtusse arutamiseks üldmenetluseks, kuid enne kohtuliku uurimise algust sõlmisid kohtumenetluse pooled kokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on temale taotletav karistus - vangistus 3 aastat 6 kuud, millisega
lg.1 alusel loetakse kaetuks Harju Maakohtu 01.02.2013.a otsusega mõistetud kergem karistus (vangistus 3 aastat, mida ei pöörata täitmisele
2 Kohtuliku arutamise järeldused Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava enese süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti on kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ja karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole esitatud. KrMS § 175 ja 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulud, so tasu osutatud õigusabi eest ja ekspertiisitasud ning toimiku koopia tegemise kulu. Sundraha kohus välja ei mõista, sest liitkaristus mõistetakse
MS § 248 lg.1 p.5, 179,180, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Anatoli Purtov
lg.2 p.2 järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud.
kahtlustatavana kinnipidamise aeg 2 päeva, kandmisele jääks vangistus 3 aastat 5 kuud 28 päeva.
lg.1 kohaselt vangistust 3 aastat 5 kuud 28 päeva täielikult ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolm) aasta katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
lg.1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud kohustuslikke kontrollnõudeid Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all.
lg 2 p 2 alusel määrata, et Anatoli Purtov on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama narkootikume.
lg.1 ja 64 lg.1 alusel lugeda käesoleva otsusega mõistetud raskema karistusega kaetuks kergem - Harju Maakohtu 01.02.2013.a otsusega mõistetud karistus (3 aastat vangistust, millest on kantud 2 päeva tingimisi
lg.1 alusel 3-aastase katseajaga), liitkaristuseks Anatoli Purtovile mõista 3 aastat 5 kuud 26 päeva vangistust, mida
lg.1 alusel ei pöörata täitmisele 3-aastase katseaja jooksul.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Anatoli Purtov’ilt riigituludesse menetluskulud – ekspertiisitasud 648 eurot, kaitsjatasu 345,60 eurot ja toimikust koopia tegemise kulud 0,45 eurot. Menetluskulu tasuda ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Oleg Smirnov, 1-13-6781, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid: fentanüüli sisaldav pulber, mis on jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda; pakendid – minigrip kilekotid ja elektronkaalud, mis asuvad pakendatult kriminaalasja materjalide juures – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. 3
lg.1 alusel konfiskeerida ja kanda riigituludesse Anatoli Purtov´i kahtlustatavana kinnipidamisel tema juurest leitud ja ära võetud sularaha 180 eurot, mis on 28.02.2013 kantud Põhja Prefektuuri tagatiskontole. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9.ptk.2.jao sätete, KrMS § 339 lg.1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4) 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule. Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.