) § 11 lg 1 p 3, § 28 alusel tuleb algatada menetlus loa andmiseks võlgniku nõusolekuta tema valduses olevale kinnistule sisenemiseks. 5. Vastavalt
§-le 74 hinnatakse asi arestimisel ja asja hind märgitakse arestimisakti. Arestitud asjad hinnatakse võlgniku ja sissenõudja kokkuleppel. Kui võlgnik ja sissenõudja ei saavuta asjade hindamises kokkulepet, samuti kui vähemalt üks nendest ei ole arestimise juures, hindab vara kohtutäitur. Kohtutäitur lähtub asja hindamisel selle harilikust väärtusest.
kohaselt on soovijatel õigus müüdavate asjadega tutvuda alates kuulutuse ilmumisest kuni enampakkumise alguseni. Soovijatel on õigus tutvuda müüdava asja kohta tehtud avaldustega ning asja puudutavate tõenditega, muu hulgas hindamisaktidega.
lg 1 kohaselt võib kohtutäitur siseneda võlgniku nõusolekul võlgniku valduses olevatesse ruumidesse või viibida tema valduses oleval maatükil ja need läbi otsida, kui see on vajalik täitedokumendi täitmiseks. Sel juhul on kohtutäituril õigus avada või lasta avada suletud maja- ja korteriuksi ning hoiuruume. Vastavalt
lg 2 võib võlgniku nõusolekuta tema valduses olevatesse ruumidesse siseneda või tema valduses oleval maatükil viibida ja need läbi otsida üksnes kohtu määruse alusel.
lg 6 kohaselt teeb kohus käesolevas paragrahvis nimetatud määruse hiljemalt kohtutäituri avalduse saamisele järgneval tööpäeval. Riigikohus on leidnud, et kohtumäärusega loa saamiseks võlgniku varale sisenemiseks, tuleb tõendada võlgniku nõusoleku puudumine ning sissenõudja õiguste ja tõhusa 2
lg 1 kohaselt peab kohtutäitur võlgnikule kätte toimetama täitmisteate ja täitemenetluse osalistele vara arestimise akti ja enampakkumise akti. Täitmisteade ja täitedokumendid on võlgnikule isiklikult 30.06.2013 kätte toimetatud (tl 13). 28.08.2013 on kohtutäitur koostanud dokumendi, kus palub võlgnikul võimaldada kohtutäiturile kinnistuga tutvumist järgnevatel kuupäevadel: 29.08.2013 kl 17.00, 06.09.2013 kl 9.00 ja hoiatanud, et kohtutäituril on võimalik täitetoimingute läbiviimiseks taotleda kohtult sisenemist kinnistule ilma võlgniku nõusolekuta vastavalt
§-s 28 sätestatule (tl 14-15). Kuna võlgnik ei viibinud kohal on teade kinnisasjaga tutvumise võimaldamisest pandud postkasti aadressil Ringtee 4-35 Tõrvandi Tartumaa ja kuller on püüdnud teadet kätte toimetada ka aadressil Lille 6A Võru linn Võrumaa, kuid võlgnikku ei viibinud kohal. Avalduse kohaselt lubas võlgnik telefoni teel tutvumist võimaldada ühel kohtutäituri poolt pakutud aegadest, s.o 06.09.2013 kell 9.00, kuid tegelikult sissepääsu ei võimaldatud. Kohtu kontrollimisel annab võlgniku kontakttelefon nr 56349368 pidevalt kinnist tooni. Eeltoodud asjaolusid ja võlgniku käitumist arvestades tuleb kohtutäituri avaldus rahuldada. Kohtutäituril tuleb lubada ilma võlgniku nõusolekuta siseneda võlgniku omandis ja valduses olevasse kinnisasja asukohaga Lille 6A Võru linn Võrumaa ja viibida seal täiteasjas 084/2013/1971 arestimistoimingu läbiviimiseks, s.t. vara hindamiseks ja üleskirjutamiseks vajalike toimingute teostamiseks ning enampakkumise väljakuulutamise korral ostuhuvilistele tutvustamise eesmärgil kahel korral enne enampakkumise algust võlgnikule kirjalikult etteteatatud aegadel. 6. Riigikohus on asunud seisukohale, et võlgniku õigustatud huve arvestades ei oleks lubatav olukord, mil kohtumääruses jäetakse võlgniku ruumidesse sisenemise aeg täiesti lahtiseks (vt Riigikohtu lahend nr 3-2-1-140-10, p 12). Kohus peab käesolevas asjas mõistlikuks määrata, et kohtutäitur võib võlgniku kinnistule siseneda ilma võlgniku nõusolekuta 45 päeva jooksul käesoleva määruse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Roomet Sõnna Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.