Obsah (10)

§ 120§ 404§ 199§ 121§ 64§ 68§ 74§ 75§ 78§ 65

1-13-7704 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. septembril 2013. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-13-7704 (13260100981) Kohtunik Ene Muts Kohtu

§ 120

, § 121, § 404, § 199 lg 2 p 5, 7, 8, 9 järgi ja Jargo Jõesaare süüdistus

§ 404

järgi Süüdistatav Andres Parts asukoht: Viru Vanglas; isikukood: 39511242710; elukoht: XXXX Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärteomenetluses karistatud 19-l korral. Tõkend: vahistamine kohaldatud Tartu Maakohtu 28.03.

1. a vahistamismäärusega; kahtlustatavana kinni peetud 27.03.
2. a. Kaitsja advokaat Aivar Kello Süüdistatav Jargo Jõesaar elukoht: XXXX; isikukood: 39206075711; Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 2-l korral; väärteomenetluses karistatud 3-l korral. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 28.03.
3. a Kaitsja advokaat Andres Veski RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada Andres Parts

§ 199

lg 2 p 5, 7, 8 ja 9 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Andres Parts

§ 121järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Andres Parts

§ 120järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

Süüdi tunnistada Andres Parts

§ 404

järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ning mõista Andres Partsile liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 04.-05.12.2012.

a, s.o. 2 (kaks) päeva; 21.23.01.2013.a, s.o 3 päeva ja 12.-14.03.2013.a, s.o 3 (kolm) päeva, kokku 8 (kaheksa) päeva karistusaja hulka ning mõista Andres Partsi lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 2 ja 3 alusel ei pöörata Andres Partsile mõistetud vangistus osaliselt täitmisele. Määrata koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 5 (viis) kuud ja 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistus karistusaja hulka ning osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise aja algust arvestada alates 27.03.2013.a., s.o alates Andres Partsi kahtlustatavana kinnipidamisest. Määrata, et tingimuslikult jäetakse 1 (üks) aasta pikkune vangistus täitmisele pööramata, kui Andres Parts ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab katseajaks määratud käitumiskontrolli ajal nõuetekohaselt

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja –kohustusi.

§ 75

lg 1 järgi on Andres Parts katseajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 4 alusel määrata Andres Partsile katseajaks kontrollkohustus: otsida endale töökoht või võtta ennast arvele Eesti Töötukassas hiljemalt 2 (kahe) nädala jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 78

p 1 alusel arvatakse katseaja algust kohtulahendi kuulutamisest alates 13.09.2013.a. Andres Partsi tõkend – vahistamine - jätta muutmata ning tühistada kohtuotsusega mõistetud ja täitmisele pööratud osalise karistuse ärakandmisel. Süüdi tunnistada Jargo Jõesaar

§ 404

järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangisust.

§ 68lg 1 alusel lugeda eelvangistus 27.-28.03.2013.

a, s.o. 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning mõista Jargo Jõesaare ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 65

lg 2 ja § 69 lg 7 alusel suurendada mõistetud vangistust Tartu Maakohtu 19.02.

1. a kohtuotsusega nr 1-13-1555 mõistetud vangistuse ärakandmata osa 5 (viie) kuu ja 9 (üheksa) päeva vangistuse võrra ning mõista Jargo Jõesaarele liitkaristuseks kohtuotsuste kogumi eest 11 (üksteist) kuud 7 (seitse) päeva vangistust. Jargo Jõesaare tõkend – elukohast lahkumise keeld - jätta muutmata ning tühistada kohtuotsusega mõistetud karistuse kandmisele asumisest. Tsiviilhagid rahuldada TsMS § 440 lg 1 alusel. VÕS § 127 lg 1, § 137 lg 1, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista Andres Partsilt ja Jargo Jõesaarelt solidaarselt 150 (ükssada viiskümmend) eurot Elva Linnavalitsuse kasuks tasumisega kannatanu pangakontole 1120112068 AS-s Swedbank. VÕS § 127 lg 1, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista Andres Partsilt 149 (ükssada nelikümmend üheksa) eurot K.K. kasuks tasumisega kannatanu pangakontole XXX AS-s Swedbank; 270 (kakssada seitsekümmend) eurot M.O. kasuks tasumisega kannatanu pangakontole XXX AS-s Swedbank; 461 (nelisada kuuskümmend üks) eurot V.L. kasuks tasumisega kannatanu pangakontole XXX AS-s Swedbank; 200 (kakssada) eurot K.I. kasuks tasumisega kannatanu pangakontole XXX SEB pangas; 90 (üheksakümmend) eurot N.L. kasuks tasumisega kannatanu pangakontole XXX AS-s Swedbank; 220 (/kakssada kakskümmend) eurot K.L. kasuks tasumisega kannatanu pangakontole XXX AS-s Swedbank; 400 (nelisada) eurot A.P. kasuks tasumisega kannatanu pangakontole XXX AS-s Swedbank; 320 (kolmsada kakskümmend) eurot K.K. kasuks tasumisega kannatanu pangakontole XXX AS-s Swedbank; 650 (kuussada viiskümmend) eurot T.A. kasuks tasumisega kannatanu pangakontole XXX AS-s Swedbank; 55 (viiskümmend viis) eurot A.M. kasuks tasumisega kannatanu pangakontole XXX SEB pangas. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde turvakaamera videosalvestusega 26.10.2012.a. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel hävitada sündmuskohalt kaasa võetud sinine plastmassist pudelikork ja 27.03.2013.a. Tartu maakonnas Elvas XXX sündmuskohalt kaasa võetud siniselt plastmassist pudelikorgilt võetud DNA proovid kahel tampoonil. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel. jätta omanikele tagastatud asitõenditeks olevad esemed omanike valdusse ja tagastatud esemed vabastada asitõendite staatusest. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Andres Partsil, 1304 (üks tuhat kolmsada neli) eurot ja 25 senti ning Jargo Jõesaarelt 651 (kuussada viiskümmend üks) eurot ja 33 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS-s või nr 333416110002 Danske Bank AS-is, viitenumber
2. Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-13-7704 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine Andres Partsile ositi 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Jargo Jõesaarel on menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg 1 (üks) kuu arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku
3. peatüki
4. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtule. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatavad süüdi mõistab Andres Partsi süüdistatakse selles, et tema: 1) 26.09.2012.a kella 21.00 paiku Tartus Sõbra 19a asuva kiriku kõrval oleva mänguplatsi juures võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise teel ära, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, K.L. kasutuses oleva ja V.L. le kuuluva motorolleri STC registreerimismärgiga XXX väärtusega 250 eurot koos prillidega krossikiivriga väärtusega 150 eurot ja motorolleri registreerimistunnistusega taastamisväärtusega 15 eurot. Vargusega tekitas ta V.L. le varalist kahju kokku 415 eurot; 2) 28.09.2012.a ajavahemikul kella 06.30-st kuni kella 11.30-ni ronis Tartumaal Võnnu vallas Võnnu alevikus XXX korteri rõdule, kust edasi tungis sisse tema poolt eelnevalt avatud rõduukse kaudu korterisse ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise teel ära K.I. le kuuluva sülearvuti Asus EEE PC 1001 PX seerianumbriga 0884840857785 koos toalaadijaga, mille adapter on pistiku sees, väärtusega kokku 200 eurot; 3) 26.10.2012.a kella 11.22 paiku Tartus Kaunase pst 23 Tartu Linnaraamatukogus võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise teel ära, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, N.L. le kuuluva mobiiltelefoni Samsung Galaxy Pocet koos SIMkaardiga numbriga XXX , väärtusega 90 eurot; 4) 07.11.2012.a Tartumaal Võnnu vallas Võnnu alevikus XXX majas võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära K.L. kuuluva automaki JVC väärtusega 50 eurot ja uued musta värvi kunstnahast jalanõud väärtusega 50 eurot. Vargusega tekitas ta K.L. varalist kahju kokku 100 eurot; 5) ajavahemikul 07.11.2012.a kuni 11.11.2012.a tungis akna lõhkumise teel Tartumaal Võnnu vallas Võnnu alevikus XXX asuvasse keldrisse ja võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära K.L. le kuuluva ketaslõikuri Makita koos komplektis olevate ketastega koguväärtusega 120 eurot; 6) 12.11.2012.a ajavahemikul kella 10.00-st kuni kella 22.50-ni tungis avatud rõduukse kaudu sisse Tartus XXX A.P. korterisse ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära A.P. le kuuluva sülearvuti HP Paviljon dv9620 (T5250/2GB/160GB/17’’/GF8400/DVD/WL/VP/G) koos toitejuhtmega väärtusega kokku 400 eurot; 7) 13.11.2012.a kella 12.00 ja kella 13.00 vahel tungis lukustamata pööninguluugi kaudu Tartus XXX maja pööningule ja võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära M.O. le kuuluva lauaarvutikasti väärtusega 400 eurot; 8) 14.11.2012.a, kella 16.00 ja 17.00 vahel võttis Tartus XXX maja trepikojas võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära teise korrusetrepikojast, korter nr 4 ukse tagant, M.O. le kuuluva AEG akudrellikomplekti kohvris (drell, lamp, 2 akut ja otsikutekomplekt) koguväärtusega 100 eurot, Skill 4003 tikksae väärtusega 30 eurot, Bosch PSS 250 AE taldlihvija kohvris väärtusega 70 eurot ja Power Plus X102 kuumaõhupüstoli kohvris väärtusega 40 eurot. Seejärel tungis trepikojast edasi lukustamata pööninguluugi kaudu Tartus XXX maja pööningule ja võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära M.O. le kuuluva View Sonic VA902 19`` LCD kuvari karbis väärtusega 50 eurot, 2 plaadiga elektripliidi Beko koos ahjuga väärtusega 90 eurot; magamiskoti väärtusega 10 eurot; klaviatuuri Logitech väärtusega 20 eurot ja Creative Inspire P380 kõlarikomplekti subwoofer (võimendi) väärtusega 40 eurot. Vargusega tekitas ta M.O. le varalist kahju kokku 450 eurot; 9) ajavahemikul 23.11.2012 kella 19.00-st kuni 24.11.2012.a kella 02.30-ni tungis sahvrist seina pealt võetud lisavõtmega ukse lukust lahtikeeramise teel sisse Tartus XXX korterisse ja võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära K.K. kuuluva sülearvuti Acer Aspire 5553G väärtusega 300 eurot ja koolikoti väärtusega 10 eurot ning materiaalse väärtuseta korteri lisavõtme. Vargusega tekitas ta K.K. le varalist kahju kokku 310 eurot; 10) 2012.a detsembri alguses tungis suletud, kuid lukustamata ukse avamise teel sisse Tartus XXX korterisse ja võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil köögist ära A.P. kuuluva mobiiltelefoni Nokia 5230 IMEI-kood: 357015045571843 väärtusega 10 eurot koos telefonis sees olnud ZENkõnekaardiga numbriga 56165472 väärtusega 5 €. Vargusega tekitas ta A.P. varalist kahju kokku 15 €; 11) 06.12.2012.a, ajavahemikul kella 14.30-st kuni kella 15.30-ni tungis lukustamata ukse avamise teel sisse Tartus XXX asuvasse korterisse ja võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eemärgil ära T.A. le kuuluva mobiiltelefoni LG KP 500 väärtusega 80 eurot, mobiiltelefoni Samsung SGH-E880 väärtusega 60 eurot, sülearvuti ACER Aspire One 722 Series, mudeli nr P1VE6, väärtusega 350 eurot ja hõbesõrmuse Ti Sento väärtusega 160 eurot. Vargusega tekitas ta T.A. le varalist kahju kokku 650 eurot; 12) 20.02.2013.a kella 18.45 paiku Elvas Tartu mnt 3 Elva Linnaraamatukogus võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise teel ära, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, A.M. kuuluva mobiiltelefoni Samsung i5500 Galaxy 550 Black, IMEI kood: 359763033136821, väärtusega 144 eurot; 13) 26.09.2012.a. kella 10:00 paiku Tartus XXX korterist võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise teel ära K.K. le kuuluva mobiiltelefoni Huawei ASCEND G300 U8815 Chrome (IMEI 861229013020741) väärtusega 149 eurot. Sellega pani Andres Parts toime

§ 199lg 2 p 5, 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud avalikult, kuid vägivalda kasutamata, grupi poolt, sissetungimisega ja süstemaatiliselt. Veel süüdistatakse Andres Partsi selles, et tema: 1) 27.03.2013 kella 00:44 paiku püüdis Tartu maakonnas Elvas XXX kortermaja õuel toime panna kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et ta viskas puupakuga kannatanu Ü.S. suunas, kuid Ü.S. õnnestus varjuda kortermaja välisukse taha ja puupakk tabas välisust. A. Partsi poolt kehalise väärkohtlemise toimepanemine jäi lõpule viimata kahtlustatavast mitteolenevatel asjaoludel, kuna kannatanul õnnestus löögi eest varjuda; 2) 26.03.2013 kella 23.30 Tartu maakonnas Elvas Kesk tänaval, tekkinud tüli käigus, kasutas füüsilist vägivalda K.L. suhtes, mis seisnes selles, et lõi kannatanule jalaga ühel korra kaela piirkonda, seejärel lõi rusikaga kannatanule korduvalt näkku, mistõttu kannatanu kukkus pikali ning peale seda lõi Andres Parts maaslamavat kannatanut korduvalt jalaga kõhtu. Sellise tegevusega tekitas Andres Parts K.L. le füüsilist valu. Sellega pani Andres Parts toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

teise inimese tervise kahjustamise, peksmise ja valutekitanud muu kehalise väärkohtlemise. Veel süüdistatakse Andres Partsi selles, et tema 27.03.2013 kella 00:44 paiku Tartu maakonnas Elvas XXX kortermaja õuel liikus sõrgkangiga Ü.S. suunas ja ütles kannatanule: „Ma löön Sul pea lõhki nagu kaalika!“ Arvestades Andres Partsi varasemat vägivaldset käitumist tunnetas Ü.S. reaalset ohtu oma elule ja tervisele. Sellega pani Andres Parts toime

§ 120järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kusjuures kannatanul oli alust karta ähvarduse täideviimist. Andres Partsi süüdistatakse ka selles, et tema 27.03.2013 öösel kella 02.10 paiku grupis koos Jargo Jõesaarega süütas Tartu maakonnas Elvas XXX ühekorruselise puidust elumaja välisukse ning pani sellega ohtu öisel ajal majas viibinud Ü.S., O.M. , M.O. ja H.K. elu ja tervise. Sellega pani Andres Parts toime

§ 404järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o.

võõra asja süütamise, kusjuures sellega põhjustas ohu inimese elule ja tervisele. Jargo Jõesaart süüdistatakse selles, et tema 27.03.2013 öösel kella 02.10 paiku grupis koos Andres Partsiga süütas Tartu maakonnas Elvas XXX ühekorruselise puidust elumaja välisukse ning pani sellega ohtu öisel ajal majas viibinud Ü.S., O.M. , M.O. ja H.K. elu ja tervise. Sellega pani Jargo Jõesaar toime

§ 404järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o.

võõra asja süütamise, kusjuures sellega põhjustas ohu inimese elule ja tervisele. Kokkulepete sisu Kokkulepete kohaselt nõuab prokurör kohtus süüdistatavatele karistusi järgmiselt: 1) Andres Partsile

§ 199

lg 2 p 5, 7, 8, 9 sätestatud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta 2 kuud vangistust;

§ 121

sätestatud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust;

§ 120

sätestatud kuriteo toimepanemise eest 1 kuu vangistust ja

§ 404

sätestatud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista Andres Partsile liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1 aasta 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 04.-05.12.2012.a, s.o 2 päeva; 21.23.01.2013.a, s.o. 3 päeva ja 12.-14.03.2013.a, s.o. 3 päeva, kokku 8 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks mõista 1 aasta 5 kuud ja 22 päeva vangistust.

§ 74

alusel määrata, et tingimisi jäetakse vangistus Andres Partsi suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele. Mõistetud karistusest kuulub osaliselt kohesele ärakandmisele 5 kuud 22 päeva vangistust. Tingimuslikult jäetakse 1 aasta pikkune vangistus kohaldamata, kui Andres Parts ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt

§ 75

lg 1 on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 4 alusel on Andres Parts kohustatud otsima endale töökoha või võtma ennast arvele Eesti Töötukassas hiljemalt kahe nädala jooksul peale kohtuotsuse jõustumist.

§ 68

lg 1 alusel lugeda osalise karistuse, s.o reaalse 5 kuu 22 päeva pikkuse vangistuse kandmise tähtaega alates 27.03.2013.a., s.o alates Andres Partsi kahtlustatavana kinnipidamisest. 1) Jargo Jõesaarele

§ 404

sätestatud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 27.-28.03.2013.a, s.o.

2 päeva karistusaja hulka ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 5 kuud 28 päeva vangistust.

§ 65

lg 2 ja § 69 lg 7 alusel suurendada Jargo Jõesaarele mõistetud 5 kuu 28 päeva pikkust karistust 19.02.2013.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kohtuotsusega nr 1-13-1555 mõistetud 8 kuu pikkuse vangistuse ärakandmata osa, s.o 5 kuu 9 päeva vangistuse võrra (480 üldkasuliku töö tunnist on kokkuleppe sõlmimise kuupäeva seisuga tehtud 162 tundi, tegemata 318 tundi) ning mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 11 (üksteist) kuud 7 (seitse) päeva vangistust. Asitõendid Kriminaalasjas on järgmised asitõendid: 1) Tartus XXX maja trepikojast varastatud AEG akudrellikomplekt kohvris, SKIL 4003 tikksaag, VIEW Sonic VA902 LCD kuvar ja lauaarvutikast karbis – tagastatud kannatanule M.O. le; 2) CD-plaat Tartu Linnaraamatukogu Annelinna harukogu turvakaamera videosalvestusega 26.10.2012.a. – kriminaalasja juures; 3) Tartus XXX korterist varastatud mobiiltelefon NOKIA 5230 – tagastatud kannatanule A.P. ; 4) Andres Partsi poolt politseile üle antud mobiiltelefon Samsung SGH-E350E, IMEIkood: 359280003298689 – tagastatud Andres Partsile; 5) 27.03.2013.a. Tartu maakonnas Elvas XXX sündmuskohalt kaasa võetud sinine plastmassist pudelikork – kriminaalasja juures; 6) 27.03.2013.a. Tartu maakonnas Elvas XXX sündmuskohalt kaasa võetud siniselt plastmassist pudelikorgilt võetud DNA proovid kahel tampoonil – kriminaalasja juures. Omanikelöe tagastatud asitõenditeks olevad esemed tuleb jätta omanike valdusse KrMS § 1326 lg 3 p 2 alusel. Videosalvestis tuleb jätta Kriminaalasja juurde ja teised asitõendid hävitada KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Tsiviilhagid ja nende lahendamine Kriminaalasjas on esitatud tsiviilhagid järgmiselt:: • kannatanu M.O. summas 270 eurot; • kannatanu V.L. summas 461 eurot; • kannatanu K.I. summas 200 eurot; • kannatanu N.L. summas 90 eurot; • kannatanu K.L. summas 220 eurot; • kannatanu A.P. summas 400 eurot; • kannatanu K.K. summas 320 eurot; • kannatanu T.A. summas 650 eurot; • kannatanu A.M. summas 55 eurot; • kannatanu K.K. summas 149 eurot; • kannatanu Elva Linnavalitsus summas 150 eurot. KrMS §-st 310 lg 1 ning VÕS §-st 1043 tulenevalt rahuldab kohus tsiviilhagid täies ulatuses. Kahju tekitamise õigusvastasust võib eeldada, kui see tekitati kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega (VÕS § 1045 lg 1 p 5). Kahju tekitaja süü on kriminaalasjas kogutud tõenditega tõendatud. Kahju tekitamise õigusvastasust võib eeldada, kui see tekitati kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega (VÕS § 1045 lg 1 p 5). Süüdistatavad tunnistasid tsiviilnõudeid. TsMS § 440 lg 1 alusel kuulub hagi õigeksvõtul põhinev nõue rahuldamisele Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 480 eurot mõlemal süüdistataval. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel eksperdile makstud tasu on Andres Partsi osas 255.- eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud kaitsjale makstud kohtueelses menetluses ja kohtumenetluses advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest Andres Partsi osas kokku 568,80 eurot ning Jargo Jõesaare osas kokku 403,20 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on Jargo Jõesaarel 2,88 eurot. Menetluskulude summa on Andres Partsil 1304.25 eurot, Jargo Jõesaarel 651,33 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus menetluskulude tasumise Andres Partsile ositi. Tal ei ole tööd ja seetõttu käib menetluskulude tasumine talle KrMS § 417 lg 2 sätetetaud tähtaja jooksul ilmselt ülejõu. Ene Muts kohtunik