lg 2 p 2 järgi Prokurör Rita Siniväli Süüdistatav Sergei Judin, isikukood: 38211070268, Eesti kodanik, keskeriharidusega, emakeel vene keel, elukoht XXX, viibib Vanglas, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud korduvalt, viimati 25.01.2013.a Harju Maakohtu otsusega
lg 2 p 7,9 järgi vangistusega 1 aasta, mida
lg 2 alusel suurendati eelmise kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 4 päeva võrra, lõpliku liitkaristusena vangistusega 1 aasta 4 päeva. Tõkend – käesolevas kriminaalasjas tõkendit ei kohaldatud. (kahtlustatavana kinni peetud 12.-13.09.2012) Menetluse liik Kokkuleppemenetlus Kaitsja Vladimir Sadekov RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Sergei Judin
lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 3 (kolm) aastat 1 (üks) kuu.
lg 1 kohaselt mõista liitkaristus lugedes kergem karistus, s.o Harju Maakohtu 25.01.2013.a otsusega mõistetud vangistus 1 aasta 4 päeva kaetuks käesoleva otsusega mõistetud raskema karistusega ning mõista lõplikuks karistuseks vangistus 3 (kolm) aastat 1 (üks) kuu.
lg.1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 12.13.09.2012.a, s.o 2 päeva ning ärakandmisele kuulub 3 aastat 28 päeva vangistust. Karistusaja algust arvestada eelmise kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o 25.01.2013.a. Kohtuotsuse täitmise tagamiseks valida tõkendiks kohtuotsuse jõustumisel. -vahistamine, milline tühistada Asitõendid: • 10 klonasepaami sisaldavat tabletti – konfiskeerida ja hävitada. • CD-plaat salvestistega – jätta kriminaalasja materjalide juurde. KrMS § 173; § 175; § 179 lg 1 p 1 alusel välja mõista riigituludesse Sergei Judinilt sundraha 320 eurot, määratud kaitsjatasu 328 eurot, narkootilise aine ekspertiisi tasu 168 eurot (ekspertiisiakt nr 12E-AN1032). Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank’is või arvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga 2800049777 ja selgitus: süüdistatava nimi, 1-13-5593, sundraha, muud menetluskulud. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu 153,60 eurot ja käekirja ekspertiisi kulud 1974 eurot (ekspertiisiakt nr 12E-DK0153) riigi kanda. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul ning apellatsioon esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsuses ettenähtud kriminaalmenetluse kulude hüvitamist on võimalik vaidlustada määruskaebuse lahendamise menetluses. Asjaolud ja menetluse käik: Sergei Judinit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Tsiviilhagi ei ole esitatud. Karistuse liik ja määr: Süüdistatav Sergei Judin, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus Sergei Judin süüdi tunnistada
lg 2 p 2 järgi ja karistada vangistusega 3 aastat 1 kuu.
lg 1 kohaselt lugeda eelmise kohtuotsusega mõistetud kergem karistus, s.o 1 aasta 4 päeva kaetuks käesoleva otsusega mõistetava raskema karistusega, lõpliku karistusena vangistusega 3 aastat 1 kuu. Eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva arvestada karistusaja hulka. -3- Kohtuistungil jäi süüdistatav Sergei Judin sõlmitud kokkuleppe juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on talle selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on tal kohustus tasuda riigituludesse menetlukulud – sundraha, kaitsjatasu, narkootilise aine ekspertiisi kulu. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel Sergei Judin tuleb süüdi tunnistada
Sergei Judinilt kuulub välja mõistmisele sundraha summas 320 eurot, kaitsjatasu 328 eurot, narkootilise aine ekspertiisi kulu 168 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades Judini resotsialiseerumisväljavaateid, jätta kaitsjatasu 153,60 eurot ja käekirja ekspertiisi kulud 1974 eurot riigi kanda. Kuivõrd süüdistatavalt on juba varasemate kohtuotsustega välja mõistetud sundraha II astme kuriteo eest, tuleb temalt välja mõista I ja II astme kuriteo sundrahade vahe (800-480 = 320 eurot), kuna süüdistuses märgitud kuriteo episood on toime pandud peale viimases kohtuotsuses nimetatud kuritegusid, kriminaalasju oleks tulnud arutada ühes kohtumenetluses (RK 3-1-1-24-11). Kohus juhindub KrMS § 180 lg.1; § 189 lg.3; § 248 – 249; § 306; §310; § 311, § 313 sätetest. Piret Liivo Kohtunik -4-
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.