lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. 4. Ringkonnakohus leiab, et OÜ Plusvektor Grupp ja Karina Špiraki vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus ei heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita (
Menetlusosalised on ringkonnakohtule kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Seoses kompromissi kinnitamisega tühistab ringkonnakohus kooskõlas
juuni 2013.a otsuse ja lõpetab tsiviilasja nr 2-12-55693 menetluse Karina Špiraki hagis OÜ Plusvektor Grupp vastu töövaidluses. 2 5. Ringkonnakohus märgib, et kompromissilepingus märgitud menetluskulude jaotus tuleneb seadusest.
lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti, kuid see ei takista kolleegiumi hinnangul kinnitamast poolte sellekohast kokkulepet kompromissilepingu osana. 6. Ringkonnakohus leiab, et OÜ Plusvektor Grupp taotlus riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada.
lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega tuleb pool apellatsioonimenetluses tasutud riigilõivust ehk 62,50 eurot kanda OÜ Plusvektor Grupp kontole nr 221047824390 Swedbank AS-is. Riigilõiv 125 eurot on tasutud 18. juulil 2013. 7. Kuna pooled on kokku leppinud kaebeõiguse välistamises, ei saa käesolevale määrusele esitada määruskaebust ja see jõustub menetlusosalistele kättetoimetamisega (
/allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kai Kullerkupp Viivi Tomson Kersti Kerstna-Vaks 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.