3-13-1496/13

3-13-1496 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Lea Kuuse Määruse tegemise aeg ja koht

1. september
2. a Tallinn Haldusasja number 3-13-1496 Haldusasi Neba Invest OÜ kaebus Maksu- ja Tolliameti 17.06.2013 otsuse nr 12.2-3/15628-2 tühistamiseks ning Maksu- ja Tolliameti kohustamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebuse esitaja: Neba Invest OÜ (reg.kood 12260150) Esindaja: v.adv Kaspar Lind Vastustaja: Maksu- ja Tolliamet Esindaja: Källi Kiik RESOLUTSIOON
3. Lõpetada haldusasja nr 3-13-1496 menetlus.
4. Mõista Maksu- ja Tolliametilt Neba Invest OÜ kasuks välja menetluskulud summas 852,54 eurot.
5. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada Advokaadibüroo CASUS OÜ poolt 11.07.2013 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 AS-is Swedbank tasutud riigilõiv summas 15 (viisteist) eurot Neba Invest OÜ (reg.kood 12260150) arveldusarvele nr 221054861401 AS-is Swedbank, märkides selgituseks „haldusasjas nr 313-1496 kaebuselt tasutud riigilõivu tagastamine“.
6. Sekretäril saata määrus teadmiseks kaebuse esitajale (esindaja kaudu) ning täitmiseks määruse p 2 osas vastustajale ja määruse p 3 osas Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates Tallinna Halduskohtu kaudu (HKMS § 155 lg 5, § 204 lg 1 ja lg 2). 1
7. Tallinna Halduskohtu 07.08.2013 määrusega võeti menetlusse Neba Invest OÜ kaebus Maksu- ja Tolliameti 17.06.2013 otsuse nr 12.2-3/15628-2 tühistamiseks ning Maksu- ja Tolliameti kohustamiseks.
8. Maksu- ja Tolliamet esitas 06.09.2013 taotluse menetluse lõpetamiseks haldusasjas halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p 4 alusel. Taotlust põhjendas vastustaja sellega, et (koos taotlusega kohtule esitatud) Maksu- ja Tolliameti 05.09.2013 otsusega nr 12.2-3/15628-3 tunnistati Maksu- ja Tolliameti 17.06.2013 otsus nr 12.2-3/156282 kehtetuks. Samuti märkis Maksu- ja Tolliamet, et kuivõrd Maksu- ja Tolliameti 17.06.2013 otsus nr 12.2-3/15628-2 on kehtetuks tunnistatud, kuulub uuesti läbivaatamisele ka Neba Invest OÜ 28.05.2013 esitatud avaldus käibemaksukohustuslaste registrisse kandmiseks.
9. 06.09.2013 määrusega andis kohus kaebuse esitajale 10-päevase tähtaja teatamaks kohtule, kas ta soovib menetluse jätkamist tuvastamistaotluses või kui kaebaja menetluse jätkamist ei soovi, esitada menetluskulude nimekiri ja kuludokumendid.
10. Kaebuse esitaja teavitas kohut 17.09.2013, et on nõus menetluse lõpetamisega haldusasjas nr 3-13-1496 ning palub vastustajalt välja mõista menetluskulud summas 852,54 eurot. Samuti taotleb kaebaja tasutud riigilõivu summas 15 eurot tagastamist Neba Invest OÜ (reg.kood 12260150) arveldusarvele nr 221054861401 AS-is Swedbank.
11. Tulenevalt HkMS § 152 lg 1 p-st 4 lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt ei lõpeta kohus menetlust HkMS § 152 lg 1 p 4 alusel, vaid jätkab menetlust haldusakti õigusvastasuse või haldusakti andmata või toimingu tegemata jätmise õigusvastasuse tuvastamiseks, kui see on vajalik kaebaja õiguste kaitseks ja kaebaja seda taotleb. Tallinna Halduskohtule esitatud kaebuses taotles Neba Invest OÜ Maksu- ja Tolliameti 17.06.2013 otsuse nr 12.2-3/15628-2 tühistamist ja Maksu- ja Tolliameti kohustamist vaadata uuesti läbi kaebaja 28.05.2013 esitatud avaldus. Nähtuvalt Maksu- ja Tolliameti eespool märgitud 05.09.2013 otsusest on kaebuses vaidlustatud haldusakt kehtetuks tunnistatud ning eeltoodust tulenevalt kuulub ka kaebaja 28.05.2013 avaldus uuesti läbivaatamisele. Kaebuse esitaja ei ole taotlenud menetluse jätkamist õigusvastasuse tuvastamise nõudes. Eeltoodust lähtuvalt lõpetab kohus käesoleva haldusasja menetluse.
12. Kaebuse esitaja on tulenevalt HKMS § 108 lõikest 6 taotlenud õigusteenusele kulunud 644 euro ning tõlketeenusele kulunud 208,54 euro väljamõistmist vastustajalt. Nähtuvalt kohtule esitatud menetluskulude nimekirjast ja kuludokumentidest taotleb kaebuse esitaja menetluskuluna vastustajalt välja mõista: õigusteenuste eest vastavalt Advokaadibüroo CASUS OÜ 12.07.2013 väljastatud arvele nr 201307010 552 eurot (11.07.2013 kaebuse koostamine Tallinna Halduskohtule Maksu- ja Tolliameti 17.06.2013 otsuse nr 12.2-3/156282 tühistamiseks – 4 tundi) ning Advokaadibüroo CASUS OÜ 09.09.2013 väljastatud arvele nr 201309009 92 eurot (09.09.2013 vastuse koostamine seoses 06.09.2013 korraldava kohtumäärusega nr 11 ja MTA menetluse lõpetamise taotlusega, menetluskulude nimekirja koostamine – 40 min), s.o õigusteenuse eest kokku 644 eurot; tõlketeenuse eest (sh saksa-eesti kirjalik tõlketeenus – 4,4 lk-d kokku 92,40 eurot, faili konverteerimine – 5 lk-d kokku 2.50 ja eesti-vene kirjalik tõlketeenus – dokument: 20130711 kaebus Tallinna Halduskohtule (Neba Invest) 4,93 lk-d kokku 78,88 eurot) vastavalt OÜ Tiido&Partnerid Keeleagentuur 12.07.2013 väljastatud arvele nr 20130505 208,54 eurot (s.o 173,78+käibemaks 34,76). Seega taotleb kaebuse esitaja menetluskuluna kokku 852,54 euro (644+208,54) vastustajalt väljamõistmist. 2 Kulu kandmine kaebaja poolt on tõendatud OÜ Tiido&Partnerid Keeleagentuuri 12.07.2013 arvega, advokaadibüroo CASUS OÜ arvetega (12.07.2013, 09.09.2013) ja pangakonto väljavõttega esitatud arvete tasumise kohta Neba Invest OÜ poolt (tl 56). Kohus leiab, et sellises suuruses menetluskulu võib lugeda põhjendatuks ning tuleb vastustajalt kaebaja kasuks välja mõista summas 852,54 eurot.
13. Samuti on kaebaja taotlenud tasutud riigilõivu summas 15 eurot tagastamist kaebaja arveldusarvele nr 221054861401 AS-is Swedbank. Tulenevalt HKMS § 104 lg 5 p-st 4 tagastatakse tasutud riigilõiv, kui kohus lõpetab menetluse HkMS § 152 lg 1 p 2 või 4 alusel. Käesoleval juhul lõpetab kohus menetluse HkMS § 152 lg 1 p 4 alusel, mistõttu on kaebuse esitajal õigus taotleda kohtult tasutud riigilõivu tagastamist. Nähtuvalt kohtutoimikust (tl 22) on Advokaadibüroo CASUS OÜ tasunud 11.07.2013 AS Swedbank kontolt 221034141170 Rahandusministeeriumi AS Swedbank kontole 221023778606, viitenumbriga 2900072673 riigilõivu summas 15 eurot, selgitusega „Riigilõivu tasumine Neba Invest OÜ kaebus Maksu- ja Tolliameti 17.06.2013 otsuse nr 12.23/15628-2 tühistamiseks“. Kohus, juhindudes rahandusministri 21.09.2010 määrusest nr 47 „Riigilõivu sularahas vastuvõtmise, tasumise kontrollimise ja tagastamise kord“ (edaspidi Kord) leiab, et riigilõivu tagastamise taotlus on esitatud tähtaegselt ning vastab Korras sätestatud nõuetele määral, mis võimaldab taotluse lahendamist. Tulenevalt eeltoodust kuulub Maksu- ja Tolliameti 17.06.2013 otsusele nr 12.2-3/15628-2 esitatud kaebuselt tasutud riigilõiv summas 15 eurot tagastamisele. Riigilõiv tuleb kanda Neba Invest OÜ (reg.kood 12260150) arveldusarvele nr 221054861401 AS-is Swedbank, märkides selgituseks „haldusasjas nr 3-13-1496 kaebuselt tasutud riigilõivu tagastamine“. /allkirjastatud digitaalselt/ Lea Kuuse kohtunik 3