KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht 05. september 2013 Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-37882 Tsiviilasi Võlgniku OÜ Vivaran väljakuulutamiseks M

§ 338lg-le 1 vastava avalduse esitamiseks ja riigilõivu tasumiseks.

1 Kohtumääruse põhjendus Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 477 lg-le 1 vaatab hagita asja kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 475 lg 1 p 12 2 kohaselt pankrotimenetluse algatamine on hagita asi. 23.08.2013. a määrusega jättis kohus avalduse käiguta ja andis avaldajale tähtaja (10 päeva arvates kohtumääruse kättetoimetamisest) puuduste kõrvaldamiseks, so maksejõuetuse põhjuste seletuse,

§ 338lg-le 1 vastava avalduse esitamiseks ja riigilõivu tasumiseks.

Kohtumäärus on avaldaja seaduslikule esindajale kätte toimetatud avaliku e-toimiku kaudu 23.08.

1. a. Kohus on püüdnud 03.-04.09.
2. a avaldaja esindajaga telefoni teel ühendust saada, kuid avaldaja esindaja ei ole kõnedele vastanud. Puuduste kõrvaldamise viimane tähtaeg oli 02.09.
3. a. TsMS § 3401 lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. TsMS § 3401 lg 2 sätestab, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. PankrS § 14 lg 1 p 3 kohaselt kohus keeldub määrusega pankrotiavaldust menetlusse võtmast, kui esinevad muud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud alused. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kuna avaldaja esindaja ei ole kõrvaldanud Pärnu Maakohtu 23.08.
4. a kohtumääruses väljatoodud avalduses esinevaid puuduseid, st avaldaja ei ole esitanud kohtule seletust maksejõuetuse põhjuste kohta,

§ 338lg-le 1 vastavat avaldust ega pole tasunud riigilõivu avalduse esitamise eest, siis kohus keeldub Ts

MS § 371 lg 1 p 9 ja 10 ja PankrS § 14 lg 1 p 3 alusel menetlusse võtmast Vivaran Group OÜ avaldust Vivaran Group OÜ pankroti väljakuulutamise nõudes. PankrS § 14 lg 2 järgi pankrotiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Ringkonnakohtu määruse peale määruskaebuse kohta võib esitada määruskaebuse. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 ja 2 ning 172 lg 1alusel jäävad menetluskulud avaldaja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Ruth Sild Kohtunik 2