← Eesti

1-13-8718/4

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. september 2013 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-13-8718 (13240104252) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistun

§ 121

järgi kiirmenetluse kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Natalja Firsova Kalle Kirs, isikukood 38704072233, xxx kahtlustatavana vahi all 29.09.2013 – 30.09.2013, s.o 2 päeva. Tõkendit ei ole kohaldatud. Vandeadvokaat Nikolai Rõžov Juhindudes KrMS § 256-1-256-5, § 249, kohus O T S U S T A S: KALLE KIRS süüdi tunnistada

§ 121järgi.

Mõista karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses oldud aeg 29.09.2013 – 30.09.2013, s.o 2 päeva. Lõplikult kuulub ärakandmisele 3 kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Kalle Kirs ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus alates 30.09.

  1. Välja mõista Kalle Kirs´ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 240 eurot sundraha, 96 eurot kaitsjatasu. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kohtukulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. Esimene makse peab olema tehtud ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber
  2. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovis ttuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud Kalle Kirs´i süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes, xxx paiku xxx, xxx xxx, xxx, lastemängu väljakul haaras ümbertkinni mõlema käega Kxxxi Sxxxo sügava puudega poja Rxxx Axxx (sünd. xxx) kaelast ning hakkas kätega niiviisi kaela pigistama, millega tekitas talle füüsilist valu ja hingamisraskusi. Seega pani Kalle Kirs toime teise inimese valu tekitanud kehalise väärkohtlemise, s.o

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Kalle Kirs´i

§ 121

järgi 4 kuulise vangistusega.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuse oldud aeg 2 päeva.

Lõplikuks karistuseks mõista 3 kuud 28 päeva vangistust.

§ 73

alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui Kalle Kirs ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Kalle Kirs tuleb süüdi tunnistada

§ 121järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud tuleb jätta Kalle Kirs kanda. Lubada väljamõistetud menetluskulud tasuda osade kaupa. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.