2-13-33511/6

1 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohtuasja number 2-13-33511 Otsuse tegemise aeg ja koht 13 september 2013, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi Sompa Maja OÜ hagi L. I. vastu 262,67 euro võlgnevuse nõudes. Hagihind 262,67 EUR Menetlusosalised Hageja: Sompa Maja OÜ (RK xxx) Hageja esindaja: Paul Paas (volikirja alusel, paul@soter.ee ) Kostja: Menetluse liik e-post L. I. (IK xxx, elukoht: xxx) Lihtmenetlus RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.
2. Välja mõista kostjalt L. I.lt hageja Sompa Maja OÜ kasuks koguvõlgnevus 262,67 (kakssada kuuskümmend kaks eurot ja 67 senti) EUR.
3. Välja mõista L. I.lt hageja Sompa Maja OÜ kasuks menetluskulud täies ulatuses summas 180,00 (ükssada kaheksakümmend eurot ja 00 senti) EUR, sh riigilõiv summas 60,00 EUR ja õigusabikulud summas 120,00 EUR.
4. Väljamõistetavad summad kuuluvad tasumisele OÜ Sompa Maja arveldusarvele nr. 221004124800 AS-s Swedbank.
5. Kohtuotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. Menetluskulude jaotus 2 Jätta menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Kohus ei anna luba edasikaebamiseks. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul alates kirjeldava ja põhjendava osaga täiendatud kohtuotsuse kättetoimetamisest. Menetluse käik Sompa Maja OÜ esitas Viru Maakohtule hagi L. I. vastu 262,67 euro võlgnevuse nõudes. Esitatud hagiavalduse kohaselt on kostja korteriomandi asukohaga: Tulika 8-2 Sompa LO Kohtla-Järvel omanik. Kostja on jätnud tasumata kommunaalteenuste (soojusenergia) eest hageja poolt esitatud arvete alusel, sellest tulenevalt on kostjal tekkinud võlgnevus hageja ees summas 262,67 eurot. Hageja palus välja mõista kostjalt võlgnevus summas 262,67 eurot ja menetluskulud summas 180 eurot, sh riigilõiv summas 60 eurot ja õigusabikulud 120 eurot. Kohus võttis 17.07.2013 määrusega hageja hagi kostja vastu menetlusse ja selgitas pooltele õigust taotleda tema ärakuulamist vastavalt TsMS § 405 lg.
6. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 405 kohaselt, kohus menetleb hagi oma õiglase äranägemise kohaselt lihtsustatud korras, järgides üksnes käesolevas seadustikus sätestatud üldisi menetluspõhimõtteid, kui tegemist on varalise nõudega hagiga ja hagihind ei ületa summat, mis vastab 2000 eurole. Muu hulgas võib sellise hagi menetlemisel: 1) protokollida menetlustoiminguid üksnes ulatuses, milles kohus peab seda vajalikuks, ja välistada protokollile vastuväidete esitamise õiguse; 2) määrata tähtaja seaduses sätestatust erinevana; 3) näha menetluskulude suuruse ette juba menetlust lõpetavas kohtulahendis, võimaldades menetlusosalistel esitada eelnevalt oma menetluskulude nimekirjad; 4) tunnustada menetlusosalise lepingulise esindajana ka seaduses nimetamata isikuid; 5) kalduda kõrvale tõendite esitamise ja kogumise vorminõuete kohta seaduses sätestatust ja tunnustada tõendina ka seaduses sätestamata tõendusvahendeid, muu hulgas menetlusosalise seletust, mis ei ole antud vande all; 6) kalduda kõrvale menetlusdokumentide kättetoimetamise ja menetlusosaliste esitatavate dokumentide vorminõuete kohta seaduses sätestatust, välja arvatud hagi kostjale kättetoimetamisel; 7) loobuda kirjalikust eelmenetlusest või kohtuistungist; 8) koguda tõendeid omal algatusel; 9) teha asjas otsuse kirjeldava ja põhjendava osata; 10) tunnistada asjas tehtud lahend viivitamata täidetavaks ka muul juhul, kui on seaduses nimetatud, või ilma seaduses ettenähtud tagatiseta. Käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul tagab kohus menetlusosaliste põhiõiguste ja -vabaduste ning oluliste menetlusõiguste järgimise ning kuulab menetlusosalise tema taotlusel ära. Selleks ei pea korraldama kohtuistungit. Kohus võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud viisil asja menetleda, ilma et selle kohta oleks vaja teha eraldi määrust. Menetlusosalistele tuleb siiski teatada nende õigusest olla kohtu poolt ära kuulatud. 3 Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud 08.08.2013.a. isiklikult, mis leiab kinnitust allkirjaga. Kostja pole tähtaja jooksul kohtule vastust esitanud ega taotlenud enda ärakuulamist. Kohus leiab, et hageja nõue summas 262,67 eurot on põhjendatud KOS § 13, KÜS § 13 lg 4, § 15`, VÕS § 76, § 82, §
7. Menetluskulud Kohtule on esitatud tõendid menetluskulude kohta, et hageja on tasunud riigilõivu hagi esitamisel summas 60 eurot (tl. 7), õigusabikulusid summas 120 eurot (tl. 10), kokku summas 180 eurot. Kohus leiab, et hageja esindaja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Seega on hageja poolt menetluskulude kandmine tõendatud summas 180 eurot. Olev Mihkelson Kohtunik Digitaalselt allkirjastatud