← Eesti

2-11-45438/35

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus, tsiviilkolleegium Kohtukoosseis Margo Klaar, Ele Liiv, Ulvi Loonurm Kohtuasja number 2-11-45438 Määruse tegemise aeg ja koht 24.07.2013, Tallinn Kohtuasi X X

§ 637

lg 1 p 3 kohaselt ei võta kohus apellatsioonkaebust menetlusse, kui apellatsioonkaebuselt ei ole tasutud riigilõiv.

§ 3401

lg 1 sätestab, et kui apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistava puuduse saab ilmselt kõrvaldada, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Tallinna Ringkonnakohtu 24.05.2013 määrusega kohustati X X ja X Xt tasuma apellatsioonkaebuselt riigilõivu 225 eurot viie võrdse (45 eurot) osamaksena. Esimene osamakse tuli tasuda 30 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest. Tallinna Ringkonnakohtu 24.05.2013 määrus jõustus 14.06.2013. Ringkonnakohtu antud tähtaja jooksul ja kuni käesoleva määruse tegemise päevani ei ole apellandid esitanud kohtule dokumenti riigilõivu tasumise kohta ega muid riigilõivu tasumise kontrollimist võimaldavaid andmeid.

§ 3401

lg 2 alusel tuleb X X ja X X apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keelduda, kuna nad jätsid kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata. Kui kohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et kaebust ei ole esitatud (

§ 638lg 10). Margo Klaar Ele Liiv Ulvi Loonurm 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.